腹腔镜手术中无创连续血压监测与有创动脉压监测的一致性

• 作者: 招伟贤 李雨泽 洪庆雄 邵兰 陈小杏
• 来源期刊: 广东医学
• 关键词: 无创连续血压 有创动脉血压 偏离性 胃肠癌手术
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 专题报道
• 页码范围: 27-30
• 页数: 4页
• 字数: 3787字
• 语种: 中文

摘要

目的：在腹腔镜胃肠癌切除手术中观察无创连续血压监测（ CNAP）与动脉有创血压监测（ IBP）的一致性。方法选择20例择期在腹腔镜下实施胃肠癌手术的患者进行观察。采用CNAP血压监测仪和Philips MP60监护仪连接FloTrac传感器分别连续监测无创和桡动脉有创血压，并以麻醉诱导期（ T1）、气腹手术期（ T2）、术毕拔管期（T3）以及低血压（Low）、正常血压（Nor）和高血压（Hi）等不同时期和血压状态对比分析两种血压监测方法的一致性。结果20例血压监测获得匹配数据3721对。两种方法测得的收缩压、舒张压和平均压对比差异均有统计学意义（P＝0.000），Bias和95％置信区间分别为（－6.7±21.3）（－35.0～48.4）、（8.4±10.8）（－29.6～12.7）和（3.8±13.0）（－29.2～21.6） mmHg。 CNAP在T1和T3的收缩压及在T2的平均压与IBP对比，差异均无统计学意义（P＞0.05）。 Bias及95％置信区间分别为（2.8±23.7）（－49.3～36.2）、（3.6±31.8）（－65.9～48.7）和（1.7±13.3）（－27.8～20.3） mmHg。两种血压监测在3种血压状态时的监测值均差异有统计学意义（ P＝0.012～0.000），其Bias平均值及95％置信区间变异较大。结论腹腔镜胃肠癌手术中不同麻醉手术阶段或不同血压状态下，CNAP与IBP血压值均存在较大的偏离性。 CNAP监测的可靠性尚有待进一步提高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	招伟贤	广州中医药大学第二附属医院麻醉科	62	356	11.0	14.0
2	洪庆雄	广州中医药大学第二附属医院麻醉科	7	40	4.0	6.0
3	邵兰	广州中医药大学第二附属医院麻醉科	3	23	2.0	3.0
4	陈小杏	广州中医药大学第二附属医院麻醉科	3	26	3.0	3.0
5	李雨泽	广州中医药大学第二附属医院麻醉科	3	26	3.0	3.0