妊娠期糖尿病孕足月引产的临床研究

• 作者: 汪云 顾丽萍
• 来源期刊: 中国计划生育和妇产科
• 学科: 医学
• 关键词: 妊娠期糖尿病 引产
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 论著与临床
• 页码范围: 20-23
• 页数: 4页
• 分类号: R714.25
• 字数: 2106字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4020.2016.09.06

摘要

目的：探讨足月引产对妊娠期糖尿病( gestational diabetes mellitus,GDM)母儿结局的影响。方法选择苏州市立医院本部产科2014年10月至2015年5月收治的孕足月GDM孕妇414例,根据是否自然临产和实施干预分为自然临产组和引产组,自然临产组234例,引产组180例,其中普贝生引产52例,水囊引产13例,人工破膜+催产素静滴引产86例,自然破膜+催产素静滴引产29例。分别对两组孕妇的一般情况、分娩方式、新生儿窒息率等临床资料进行回顾性分析。结果①引产组的阴道分娩率(77．8%)明显低于自然临产组(95．3%),(P<0．05)。②引产组及自然临产组的总产程分别为(6．99±3．86)h和(7．55±3．41) h,羊水III度污染发生率为2．8%(5/180)和2．6%(6/234)、新生儿窒息率为1．7%(3/180)和1．3%(3/234),差异均无统计学意义(P>0．05)。③4种引产方法在产后出血量及阴道分娩率方面,差异有统计学意义( P<0．05)；阴道分娩率由高至低依次为：人工破膜+催产素静滴组(84．88%)、普贝生组(80．77%)、自然破膜+催产素静滴组(62．07%)、水囊组(53．85%)。4种引产方式剖宫产指征的构成比差异无统计学意义(P>0．05)。结论引产增加了孕足月GDM患者的剖宫产率,同时并没有降低新生儿窒息率,故有必要对GDM孕妇的引产采用个体化的治疗,选择合适的引产时机及引产方式。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	汪云	苏州市立医院妇产科	14	106	6.0	10.0
2	顾丽萍	苏州市立医院妇产科	3	8	2.0	2.0