再谈“吴氏记叙文八要素新论”——兼驳“陈氏事实六要素论”

• 作者: 吴新元
• 来源期刊: 写作：高级版
• 学科: 教育
• 关键词: 吴氏记叙文八要素新论 主观要素 陈氏事实六要素论 文不对题 事实 事物 实物 数量 效颦 混乱
• 年，卷（期）: xz_2016,（7）
• 页码范围: 83-88
• 页数: 6页
• 分类号: G633.34

摘要

本文梳理了笔者发表了《记叙文六要素新论》后，陈方柱主任发了五篇文章六次进行质疑，及笔者写了两篇文章三次回应的事实过程。从名称、立论根据到论点全面反驳了陈文的《事实六要素论——兼与吴新元教授再商榷》：1．用“事实六要素论”加入“记叙文六要素争鸣”是文不对题，硬拿来反对、替代记叙文要素理论更无道理。2．记叙文作为一个文章大类别，包括新闻等文章种类，因而传统六要素就属记叙文独有；陈文将记叙文与新闻并列，是因缺乏写作学基础知识造成的“类”“种”并列逻辑错误。3．传统六要素就是记叙文之客观内容的规范统称，陈文轻言替代言之无理。4．传统六要素较好地从动态之人、事角度概括了客观世界的构成，陈文“对客观世界构成概括不全”的贬损言之无据。5．陈氏事实六要素论是模仿袭用的混乱概念拼凑。6．驳析澄清陈文对我文的3点歪曲。7．经历风雨，“吴氏记叙文八要素新论”更坚强：从哲学层面论证了传统六要素的合理性，从心理学角度补充了思想、情感两个主观要素，使传统理论焕发全新面貌。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴新元	青岛市委党校文史教研部	32	0	0.0	0.0