网络批评性表达不应过度援引“寻衅滋事”追责

• 作者: 陈堂发
• 来源期刊: 新闻记者
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 传媒法治
• 页码范围: 63-67
• 页数: 5页
• 语种: 中文

摘要

网络批评性表达的政治价值及其宪法性权利依据问题不言而喻,实在无须再多加赘述.近年来,治理网络批评性言论的策略,已经从形式主义套用“诽谤”、“诬告陷害”转为缺乏实质性解释地集中适用“寻衅滋事”.如江西万载县人汪某因2013年春节期间偷拍下多人去县长家送礼视频并上传网络,2014年被当地警方以“寻衅滋事罪”等罪名起诉;网络写手魏某2016年5月发帖《比承包医院更黑:莆田人承包了中国90％的寺庙》,被杭州警方以“寻衅滋事罪”刑拘;沈阳女子郭某2014年7月通过微博举报沈阳市主要领导滥用职权,被警方以涉嫌寻衅滋事、违反《治安管理处罚法》予以行政拘留十日;台州某街道办事处工作人员郭某2016年7月因编写《杭州,为你羞耻》批评G20杭州峰会筹备工作,被以涉嫌寻衅滋事先行政拘留、后改为刑事拘留.如果确实符合违法构成要件并造成实际恶劣影响的不当网络批评性言论,理应受到法律惩处,但不加辨析地以“寻衅滋事”这种“口袋罚”治理网络表达秩序,减损的只能是执法威严和公权力形象.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈堂发		91	176	7.0	10.0