鸭茅 DUS 测试不同品种性状一致性分析

• 作者: 张新全 李宁 王新宇 王鹏喜 蒋林峰 黄琳凯
• 来源期刊: 草业学报
• 关键词: 鸭茅 DUS 测试 一致性
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 研究论文
• 页码范围: 104-116
• 页数: 13页
• 字数: 7840字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11686/cyxb2015513

摘要

鸭茅是世界著名的优质多年生牧草，为优化鸭茅 DUS 测试指南，制定符合我国国情的鸭茅 DUS 测试标准，根据 UPOV 鸭茅 DUS 测试指南相关内容，选取30个性状，对9个鸭茅品种（系）连续两年 DUS 测试结果一致性进行了分析，结果表明除花序主轴基部分枝数外，其余6个质量性状一致性好；7个假质量性状在两个独立生长周期内，观测结果保持基本一致；在2年生长周期内3个数量性状：株高，倒二叶长，鲜重在9个品种（系）上差异均达到极显著水平（P ＜0．01），不同品种（系）在不同的数量性状上存在不同的差异，数量性状受环境影响大，数量性状的平均变异系数变幅26．3％（‘01472’，2013年）～48．2％（‘瓦纳’，2014年）。总体来说质量性状和假质量性状的一致性要高于数量性状。‘宝兴’、‘古蔺’、‘楷模’3个国审鸭茅品种年际间性状相对稳定，且稳定的数量性状较多，综合考虑可以把它们用作测试标准品种。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张新全	四川农业大学动物科技学院草业科学系	321	4797	35.0	49.0
2	李宁	四川农业大学动物科技学院草业科学系	12	55	5.0	7.0
3	黄琳凯	四川农业大学动物科技学院草业科学系	53	442	12.0	19.0
4	王新宇	四川农业大学动物科技学院草业科学系	2	0	0.0	0.0
5	蒋林峰	四川农业大学动物科技学院草业科学系	1	0	0.0	0.0
6	王鹏喜	四川农业大学动物科技学院草业科学系	1	0	0.0	0.0