正常人3D-ASL脑血流灌注最佳标记后延迟时间分析

• 作者: 吕发金 肖艳 胡英 陈莉
• 来源期刊: 中国医学影像技术
• 学科: 医学
• 关键词: 动脉自旋标记 大脑血流量 标记后延迟时间
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 中枢神经影像学
• 页码范围: 1330-1335
• 页数: 6页
• 分类号: R3|R445.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.13929/j.1003-3289.2016.09.005

摘要

目的 分析动脉自旋标记(ASL)中延迟时间对正常人群大脑血流灌注值的影响,并探讨不同年龄段最佳标记后延迟时间(PLD).方法 将84名健康志愿者分为青年(20～44岁)、中年(45～59岁)及老年组(60～80岁),分别行常规MR及3D-ASL灌注扫描,对每个年龄组分别采集三期PLD.采用基于Matlab平台的SPM分析灌注数据,提取全脑灰质、额叶、顶叶、枕叶、颞叶、边缘叶的脑血流量(CBF)值.各年龄组分别采用单因素方差分析、Scheffe两两比较分析不同延迟时间(1 025、1 525、2 525、3 025 ms)CBF值的差异.结果 青年组全脑灰质(P=0.011)、颞叶(P＜0.001)、枕叶(P=0.013)及边缘叶(P＜0.001)不同延迟时间CBF值差异有统计学意义,且1 025 ms及1 525 ms所得CBF均值较高;中年组全脑灰质(P=0.009)、额叶(P=0.008)、顶叶(P=0.019)、颞叶(P=0.002)、枕叶(P=0.001)、边缘叶(P=0.008)不同延迟时间CBF值差异均有统计学意义;老年组全脑灰质(P=0.026)、额叶(P=0.023)、颞叶(P=0.006)、枕叶(P＜0.001)不同延迟时间CBF值差异均有统计学意义,且中年组、老年组均为1 525ms及3 025ms所得CBF值较高.结论 PLD是影响3D-ASL脑灌注值的一个重要参数,不同年龄段人群最佳PLD不同,青年组适合用较短PLD,1 525 ms是最佳PLD,中年组及老年组适合用较长PLD,3 025 ms是最佳PLD.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吕发金		449	2756	21.0	29.0
2	陈莉		49	236	11.0	13.0
3	胡英		3	5	1.0	2.0
4	肖艳		6	12	2.0	3.0