作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:评估在腹股沟疝气的行术治疗中分别运用无张力疝修补术、传统疝修补术的疗效。方法:以2015年4月-2016年4月因患上腹股沟疝气进入本院施行手术的病人61例为研讨对象,将其随机地划分作研究组、对比组,研究组32例以无张力疝修补手术展开治疗操作,对比组29例以传统疝修补手术展开治疗操作,比对两种手术疗法的实施情况,评估两组病例行术后疗效。结果:研究组32例的术中时间、总出血量、住院平均时长都优越于对比组29例,差异显著(P<0.05)。经评估推算,研究组于行术后的复发性病例、并发症病例都少于对比组,差异明显(P<0.05)。结论:比起传统模式下疝修补手术的运用成效而言,对腹股沟疝气的病人施行无张力型疝修补手术,能取得更佳预后整体疗效。
推荐文章
无张力疝修补术治疗腹股沟疝的体会
疝,腹股沟
无张力
疝修补术
无张力疝修补术与传统手术治疗腹股沟疝的疗效比较
腹股沟疝
疝高位结扎术
无张力补片修补术
疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床效果分析
疝环填充式
无张力修补术
腹股沟疝
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 无张力疝修补术和传统疝修补术治疗腹股沟疝气的效果比较观察
来源期刊 健康周刊 学科
关键词 腹股沟疝气 无张力疝修补手术 传统疝修补手术 疗效
年,卷(期) 2016,(7) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 29-30
页数 2页 分类号
字数 1920字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 张文 3 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (37)
共引文献  (19)
参考文献  (2)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1995(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2008(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2014(2)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(1)
2015(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
腹股沟疝气
无张力疝修补手术
传统疝修补手术
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康周刊
其它
出版文献量(篇)
18103
总下载数(次)
28
论文1v1指导