比较不同体型特异性剂量评估算法在估算成人胸腹部CT扫描中辐射剂量的差异

• 作者: 刘玉林 张照喜 彭伟 杜东屏 王国柱 袁子龙 邱建峰 郑丽丽 陈迢
• 来源期刊: 中华放射医学与防护杂志
• 关键词: 有效直径 水等效直径 体型特异性剂量评估
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 影像技术
• 页码范围: 852-856
• 页数: 5页
• 字数: 4080字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.0254-5098.2016.11.011

摘要

目的 比较基于水等效直径(WED)的体型特异性剂量评估(SSDEwED)和基于有效直径(ED)的SSDEED在估算成人胸腹部CT辐射剂量中的差异.方法 采用德国西门子SOMATOMDefinition AS 64排128层CT机对240例成人患者行胸部(161例)、腹部(79例)平扫,按部位分别分为胸部A组左右径(LAT) ＜30 cm,B组30 cm≤LAT≤34 cm,C组LAT＞ 34 cm和腹部A组LAT＜27cm,B组27 cm≤LAT≤32 cnm,C组LAT＞ 32cm.记录每例患者的CTDIvol值,并计算ED、WED和转换系数fsize,以及患者的SSDEED和SSDEWED.比较不同LAT组SSDEWED和SSDEED之间的差异.结果 胸部扫描患者ED与WEDfsize.ED与fsize.WED及SSDEED与SSDEWED之间差异均有统计学意义(t=-33.12、32.55、28.44,P ＜0.05),3组病例问LAT、ED、WED、SSDEED和SSDEWED差异均有统计学意义(F=273.67、140.97、77.05、19.87、32.21,P＜0.05);腹部扫描患者ED与WED、fsize.ED与fsize.WED及SSDEED与SSDEWED之问差异均有统计学意义(t=-24.09、-22.96、22.46,P＜0.05),3组病例间LAT、ED、WED、SSDEED和SSDEWED差异均有统计学意义(F=123.89、82.17、83.16、52.74、53.62,P＜0.05).胸部WED较ED降低约12.0％,导致SSDEWED较SSDEED增加了约11.6％;腹部WED较ED增加了约5.2％,导致SSDEWED较SSDEED降低了约4.8％,且胸部及腹部3组病例SSDEWED较SSDEED均随着LAT的增加而增加.结论 WED能够更好地代表患者的体型大小及衰减特性,SSDEWED能够更准确地计算胸腹部CT患者的辐射剂量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邱建峰	泰山医学院放射学院	29	191	9.0	13.0
2	王国柱	泰山医学院放射学院	23	59	5.0	7.0
3	张照喜	湖北省肿瘤医院放射科	29	116	7.0	9.0
4	杜东屏	湖北省肿瘤医院放射科	6	36	4.0	6.0
5	袁子龙	湖北省肿瘤医院放射科	17	84	5.0	9.0
6	陈迢	湖北省肿瘤医院放射科	6	21	2.0	4.0
7	郑丽丽	湖北省肿瘤医院放射科	6	27	2.0	5.0
8	彭伟	湖北省肿瘤医院放射科	6	27	2.0	5.0