30～40mL高血压脑出血锁孔血肿清除术与内科保守疗法的疗效比较

• 作者: 柯以铨 洪映标 王育胜 蔡少明 谢乐辉 黄正华 黄谷
• 来源期刊: 中华神经医学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 高血压脑出血 锁孔血肿清除术 内科保守疗法
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 短篇论著
• 页码范围: 629-632
• 页数: 4页
• 分类号: R743
• 字数: 3366字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1671-8925.2016.06.018

摘要

目的 比较锁孔血肿清除术与内科保守疗法治疗30～40 mL高血压脑出血的住院时间、住院费用及疗效的差异. 方法 将揭阳市人民医院神经外科自2014年1月至2015年9月收治的58例高血压脑出血患者(出血量为30～40 mL)根据患者病情及个人、家属的治疗意愿进行分组,分为锁孔血肿清除术组(n=31)和内科保守疗法组(n=27),比较2组患者的住院时间、住院费用及出院时、3个月后神经功能障碍(主要为肢体功能障碍)情况以及恢复结果. 结果 锁孔血肿清除术组平均住院时间[(7.4±2.3)d]、住院费用[(36 296.28±5292.12)元]与内科保守疗法组[(14.5±5.1)d、(41 769.48±6342.83)元]比较差异均有统计学意义(P＜0.05).出院时锁孔血肿清除术组恢复良好29例,恢复较差2例;内科保守疗法组恢复良好20例,恢复较差7例,其中2例因脑水肿加重行开颅去骨瓣减压手术.3个月后锁孔血肿清除术组生活自理16例、轻度偏瘫11例、中重度偏瘫4例,内科保守疗法组则分别为9、13、5例,差异有统计学意义(Z=2.499,P=0.001). 结论 锁孔血肿清除术治疗30～40 mL幕上高血压脑出血时,较内科保守疗法可缩短住院时间、降低住院费用以及有更好的近期、中期疗效.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蔡少明	揭阳市人民医院神经外科	10	49	3.0	7.0
2	洪映标	揭阳市人民医院神经外科	24	98	6.0	9.0
3	谢乐辉	揭阳市人民医院神经外科	7	70	4.0	7.0
4	黄正华	揭阳市人民医院神经外科	12	71	4.0	8.0
5	黄谷	揭阳市人民医院神经外科	9	56	3.0	7.0
6	王育胜	揭阳市人民医院神经外科	9	56	4.0	7.0