两种术式治疗前列腺增生症术后1年的尿动力学比较

• 作者: 李岱 甘日强 赵国平 赵振华 辛玉宏 郑东升 陈仕杰
• 来源期刊: 现代泌尿外科杂志
• 关键词: 前列腺增生症 经尿道前列腺电切术 经尿道前列腺剜除术 尿动力学检查
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 218-221
• 页数: 4页
• 分类号: R365
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-8291.2016.03.018

摘要

目的 用尿动力学来评估目前两种流行术式治疗前列腺增生症术后1年的疗效.方法 收集2013年9月至2014年8月1年间在本院接受手术的91例前列腺增生症患者的临床资料:一组行经尿道前列腺电切术,另一组行经尿道前列腺剜除术,统计比较术前及术后1年各项常规指标及尿动力学检查指标,观察两种术式术后1年的疗效.结果 纳入研究的患者中接受前列腺电切术68例,剜除术23例.两组术前各项指标比较无明显差异(P＞0.05),术后1年国际前列腺症状评分(IPSS)、生活质量评分(QOL)、前列腺体积(PV)、前列腺特异抗原(PSA)、最大尿流率(Qmax)、最大膀胱测压容量(MCC)、膀胱顺应性(BC)、膀胱出口梗阻指数(BOOI)及等级(BOOL)、最大尿道闭合压(Pura.clos.max)、膀胱逼尿肌不稳定比率(DO)、再次手术率等指标两组比较无差异(P＞0.05).残余尿、最大逼尿肌压、前列腺部尿道压、前列腺部尿道长度、早期尿失禁比率差异有统计学意义(P＜0.05),剜除术组前列腺部尿道压力及长度下降更明显(P＜0.05),但早期尿失禁比例较高(电切术组2.9％,剜除术组17.4％,P＝0.034).结论 两种术式术后1年时疗效相当,剜除术组切除组织更彻底,远期预期效果更好,但临床开展早期容易出现尿失禁.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	赵国平	江门市人民医院泌尿外科	16	67	5.0	7.0
2	陈仕杰	江门市人民医院泌尿外科	4	33	2.0	4.0
3	郑东升	江门市人民医院泌尿外科	13	59	4.0	7.0
4	辛玉宏	江门市人民医院泌尿外科	5	38	3.0	5.0
5	李岱	江门市人民医院泌尿外科	4	34	2.0	4.0
6	赵振华	江门市人民医院泌尿外科	5	37	3.0	5.0
7	甘日强	江门市人民医院泌尿外科	4	34	2.0	4.0