环形硅胶双泪道引流管与硬膜外麻醉导管治疗外伤性泪小管断裂的疗效观察

• 作者: 朱江 黄振平
• 来源期刊: 国际眼科杂志
• 关键词: 外伤性泪小管断裂 环形硅胶双泪道引流管 硬膜外麻醉导管 疗效观察
• 年，卷（期）: 2016,（1）
• 所属期刊栏目: 临床报告
• 页码范围: 163-165
• 页数: 3页
• 字数: 3786字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3980/j.issn.1672-5123.2016.1.47

摘要

目的：探讨环形硅胶双泪道引流管与硬膜外麻醉导管治疗外伤性泪小管断裂的疗效和特点。方法：回顾分析2009-01/2013-12我科收治的外伤性泪小管断裂患者62例62眼,其中环形硅胶双泪道引流管组32例32眼,硬膜外麻醉导管组30例30眼。所有患者均在显微镜下寻找到断端并顺利实施吻合手术。对两种手术方式的手术时间、术后反应、术后效果及并发症等情况进行回顾性分析。结果：环形硅胶双泪道引流管组的手术时间为55~120(平均85.17±15.05) min,硬膜外麻醉导管组的手术时间为30~70(平均49.83±10.71)min。环形硅胶双泪道引流管组术后1wk吻合口红肿4例(12.5％),硬膜外麻醉导管组术后1 wk吻合口红肿24例(80％)。拔管后1 wk冲洗泪道,环形硅胶双泪道引流管组有效31例(97％),硬膜外麻醉导管组有效26例(87％)。环形硅胶双泪道引流管组术后6mo 眼睑外翻2例(6％),泪小点撕裂1例(3％)。硬膜外麻醉导管组术后6mo 眼睑外翻10例(33％),泪小点撕裂5例(17％)。结论：环形硅胶双泪道引流管与硬膜外麻醉导管均可用于治疗外伤性泪小管断裂,均可获得良好的效果,环形硅胶双泪道引流管术后反应轻,术后并发症少,但手术时间长,硬膜外麻醉导管手术时间短,但术后反应重,并发症多。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄振平	南京大学医学院附属南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院眼科	19	48	4.0	5.0
2	朱江	南京大学医学院附属南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院眼科	11	35	4.0	5.0