不同的胚胎移植管对体外受精-胚胎移植技术结局的影响

• 作者: 乔杰 任秀莲 刘平 廉颖 朱亚菊 郑晓英 黄锦
• 来源期刊: 北京大学学报医学版
• 关键词: 受精,体外 胚胎移植 导管插入术 妊娠率 活产
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 技术方法
• 页码范围: 905-909
• 页数: 5页
• 分类号: R711.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-167X.2016.05.029

摘要

目的：比较不同的胚胎移植管对新鲜体外受精-胚胎移植技术（in vitro fertilization-embryo transfer，IVF-ET）妊娠结局的影响。方法：自2012年7月至2013年11月，由同一移植医生完成前瞻性对照研究，选取在北京大学第三医院生殖医学中心完成 IVF-ET／卵胞浆内单精子注射（intracytoplasmic sperm injection，ICSI）-ET 治疗的2064个新鲜胚胎移植周期，分为两组，组1采用 Cook Sydney IVF 移植管（型号：K-JETS-7019-SIVF）移植，共949周期，组2采用 Frydman  CCD 管（型号：131230301）移植，共1115周期，比较不同的移植管对 IVF 结局的影响。结果：在年龄、不孕原因、促排卵方案、平均获卵数、平均移植胚胎数及胚胎评价等基本情况一致的情况下，组1的着床率、临床妊娠率及活产率均显著高于组2（34．40％ vs．26．92％，51．21％ vs．41．52％，42．57％ vs．33．09％，P 值均＜0．05），两组流产率差异没有统计学意义（11．93％ vs．15．98％，P ＞0．05），组1的困难移植比例高于组2（5．27％vs．3．41％，P ＜0．05），两组困难移植周期的临床妊娠率及活产率无显著差异。结论：不同移植管可能会影响 IVF结局，COOK Sydney IVF 移植管可获得较好的临床妊娠结果。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	乔杰	北京大学第三医院生殖医学中心	321	2957	25.0	39.0
2	刘平	北京大学第三医院生殖医学中心	181	1366	17.0	29.0
3	郑晓英	北京大学第三医院生殖医学中心	22	131	8.0	11.0
4	廉颖	北京大学第三医院生殖医学中心	24	174	9.0	12.0
5	黄锦	北京大学第三医院生殖医学中心	24	71	4.0	7.0
6	任秀莲	北京大学第三医院生殖医学中心	8	38	4.0	5.0
7	朱亚菊	北京大学第三医院生殖医学中心	1	9	1.0	1.0