EVAR与外科开放手术治疗腹主动脉瘤的手术方法及效果对比

• 作者: 于吉祥 司继媛 孟冉冉 李禹 杨彬 陈彬 高鹏
• 来源期刊: 中国普通外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 主动脉瘤,腹/外科学 腔内修复术 对比研究
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 简要论著
• 页码范围: 1801-1805
• 页数: 5页
• 分类号: R543.16
• 语种: 中文
• DOI: 10.3978/j.issn.1005-6947.2016.12.022

摘要

目的：对比分析主动脉腔内修复术（EVAR）与传统外科开腹手术治疗腹主动脉瘤的临床效果。<br>　　方法：回顾性分析行主动脉腔内修复术治疗的39例患者（EVAR组）、传统外科开放性手术的48例（传统组）患者临床资料，总结分析两组患者手术方法、手术效果差异。<br>　　结果：术后24 h观察，两组87例均手术成功，成功率均为100%，传统组和EVAR组均无术中死亡。 EVAR组患者的手术时间较传统组短[（150.3±23.3）min vs.（234.5±34.7）min]、术中出血量少[（75.4±29.1）mL vs.（934.0±198.4）mL]、术中输血量少[0 mL vs.（275.0±68.0）mL]、ICU停留时间短[0 h vs.（1.2±0.3）h]、术后下床活动时间短[（10.4±2.0）d vs.（24.8±2.5）d]、禁食时间短[（1.5±0.8）d vs.（2.1±0.7） d]、住院时间短[（12.8±2.1） d vs.（15.4±4.3）d]（均P<0.05）；EVAR组的围手术期手术并发症率低于传统组（5.13% vs.20.83%,P<0.05）；EVAR组的远期手术并发症率高于传统组（17.95% vs.4.17%，P<0.05）。<br>　　结论：EVAR与传统外科开腹手术治疗腹主动脉瘤均具有较好的临床效果，EVAR具有手术创伤小、恢复快、围手术期并发症率低的特点，但中远期并发症较传统手术高。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	高鹏	山东省济宁市第一人民医院血管外科	16	46	5.0	5.0
2	杨彬	山东省济宁市第一人民医院血管外科	5	40	3.0	5.0
3	李禹	山东省济宁市第一人民医院血管外科	3	7	2.0	2.0
4	孟冉冉	山东省济宁市第一人民医院血管外科	3	6	1.0	2.0
5	司继媛	山东省济宁市第一人民医院血管外科	4	8	2.0	2.0
6	于吉祥	山东省济宁市第一人民医院血管外科	2	12	2.0	2.0