基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较应用阿加曲班与阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性脑梗死(ACI)的效果及安全性.方法 ACI患者84例随机分为单药组和联合组.两组患者常规应用改善循环、脑保护、控制血压血糖、调脂治疗,以及必要的脱水、抗炎、保护胃黏膜等治疗.单药组在常规药物治疗基础上应用阿加曲班治疗,联合组为常规治疗基础上应用阿加曲班联合氯吡格雷治疗.治疗前和治疗1周、2周后以美国国立卫生院卒中(NIHSS)量表评分评估两组患者神经功能变化情况同时观察记录患者的不良反应.结果 ①单药组及联合组ACI患者治疗1周、2周后较治疗前NIHSS评分均降低,差异有统计学意义;②治疗1周、2周后,NIHSS评分联合组低于单药组,差异有统计学意义;③两组不良反应对比无明显差异.结论 ACI的患者在常规治疗基础上,阿加曲班联合氯吡格雷治疗效果优于单独选择阿加曲班治疗,且不增加不良反应.
推荐文章
阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床观察
脑梗死
阿加曲班
氯吡格雷
美国国立卫生研究院卒中量表
改良Rankin量表
日常生活活动能力量表
阿加曲班治疗急性脑梗死的临床研究进展
急性脑梗死
阿加曲班
直接凝血酶抑制剂
阿加曲班治疗急性脑梗死的有效性和安全性研究
阿加曲班
奥扎格雷钠
抗凝血酶
脑梗塞
急性病
阿加曲班和依达拉奉联合治疗急性脑梗死临床研究
阿加曲班
依达拉奉
急性脑梗死
治疗效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 阿加曲班对比阿加曲班联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的效果
来源期刊 血栓与止血学 学科 医学
关键词 新发脑梗死 阿加曲班 氯吡格雷
年,卷(期) 2016,(3) 所属期刊栏目 论著
研究方向 页码范围 258-259,263
页数 3页 分类号 R743
字数 2736字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李春梅 哈尔滨医科大学附属第四医院神经内科 33 196 8.0 13.0
2 刘彬 哈尔滨医科大学附属第四医院神经内科 44 210 9.0 12.0
3 张祁 哈尔滨医科大学附属第四医院神经内科 3 11 1.0 3.0
4 张丽伟 哈尔滨医科大学附属第四医院神经内科 16 116 6.0 10.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (666)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (11)
同被引文献  (65)
二级引证文献  (44)
1997(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2001(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2004(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2008(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(4)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(0)
2018(13)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(11)
2019(25)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(23)
2020(13)
  • 引证文献(3)
  • 二级引证文献(10)
研究主题发展历程
节点文献
新发脑梗死
阿加曲班
氯吡格雷
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
血栓与止血学
双月刊
1009-6213
44-1513/R
广州昌岗东路250号
1994
chi
出版文献量(篇)
3727
总下载数(次)
5
总被引数(次)
14534
论文1v1指导