外固定架与DVR解剖锁定板治疗C型桡骨远端骨折的疗效对比

• 作者: 周强 庞金辉 成翔宇 石继祥 章筛林 纪斌
• 来源期刊: 中国骨伤
• 关键词: 桡骨远端骨折 骨折固定术,内 外固定器 病例对照研究
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 1005-1010
• 页数: 6页
• 字数: 4623字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2016.11.007

摘要

目的:比较DVR解剖锁定钢板与外固定架治疗C型桡骨远端骨折的临床效果.方法:对2009年1月至2013年12月收治的52例C型桡骨远端骨折患者的临床资料进行回顾性分析,其中31例采用掌侧入路切开复位、DVR解剖锁定钢板内固定(钢板内固定组),男11例,女20例;年龄24～65岁,平均(47.3±10.9)岁;左侧13例,右侧18例;按桡骨远端骨折AO分型,C1型12例,C2型15例,C3型4例.21例采用闭合复位、外固定架固定(外固定架组),男8例,女13例;年龄26～69岁,平均(48.1±12.1)岁;左侧10例,右侧11例;按桡骨远端骨折AO分型,C1型7例,C2型11例,C3型3例.对两组患者的术后影像学、腕关节活动度及Gartland-Werley功能评分进行比较.结果:术后52例患者均获得随访,钢板内固定组随访时间13～36个月,平均20.4个月;外固定架组随访时间11 ～33个月,平均17.1个月.钢板内固定组患者掌倾角和尺偏角均优于外固定架组(P＜0.05),两组患者桡骨高度和Gart1and-Werley评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).钢板内固定组1例出现腕关节僵硬、握力下降;外固定架组发生钉道感染2例,固定松动1例,腕关节僵硬、握力下降2例.结论:采用DVR解剖锁定钢板治疗C型桡骨远端骨折,操作简单,固定可靠,疗效优于外固定架,但DVR解剖锁定钢板内固定手术费用高,需二次手术取出内固定,临床上可根据患者具体情况选择治疗方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	石继祥	上海中医药大学附属普陀医院骨科	30	300	10.0	17.0
2	纪斌	上海中医药大学附属普陀医院骨科	50	340	12.0	15.0
3	庞金辉	上海中医药大学附属普陀医院骨科	31	192	8.0	12.0
4	周强	上海中医药大学附属普陀医院骨科	40	154	8.0	11.0
5	成翔宇	上海中医药大学附属普陀医院骨科	28	130	7.0	10.0
6	章筛林	上海中医药大学附属普陀医院骨科	18	107	5.0	10.0