Milligan-Morgan术式联合痔核套扎术治疗痔病的经验

• 作者: 关振忠 陈展鹏
• 来源期刊: 岭南现代临床外科
• 学科: 医学
• 关键词: 痔病 M-M术 PPH术 M-M-R术
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 论著与临床研究
• 页码范围: 698-702
• 页数: 5页
• 分类号: R657.1+8
• 字数: 5078字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-976X.2016.06.016

摘要

目的 介绍Milligan-Morgan术(M-M术)联合痔疮套扎术(M-M-R术)治疗痔病的经验和优势.方法 选择2014年7月~2015年12月Ⅲ期~Ⅳ期痔病接受(M-M-R组)术治疗的患者91作为观察对象,另选择具有可比性的同期接受吻合器痔上黏膜环切术(PPH)78例作为对照(PPH组),观察各组患者的术中情况、术后表现,并发症发生、住院费用、术后住院时间以及满意度等方面情况.结果 M-M-R和PPH术式的手术用时为(42.7±28.6)min和(28.5±5.3)min,两组相比较有统计学意义.两组手术出血量均小于10 mL.M-M-R组与PPH组在术后疼痛(VAS)、肛门坠涨感、肛缘水肿方面差异具有统计学意义,但上述表现均短期内恢复.M-M-R组最明显优势是费用明显少于PPH组(P<0.05).两组手术的满意度差异没有统计学意义.术后便血、排尿、术后住院时间以及满意度,直肠-肛管反射功能两组比较差异无统计学意义.随访3月,两组均为发生肛门狭窄、大便再出血、复发等情况.结论 M-M-R术式效果至少在短期内与PPH相当,术后肛门疼痛患者可以接受;由于治疗费用相对低廉,M-M-R术尤其适合于基层医院实施.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈展鹏	广东佛山南海区第五人民医院普外科	1	0	0.0	0.0
2	关振忠	广东佛山南海区第五人民医院普外科	1	0	0.0	0.0