BacFuse 棘突间植入术和后路椎间融合固定术治疗腰椎间盘突出症的对比研究

• 作者: 冯飞 包利 唐海 张体栋 贾璞 陈浩
• 来源期刊: 临床和实验医学杂志
• 关键词: 腰椎间盘突出症 BacFuse棘突间植入术 后路椎间融合固定术 视觉模拟评分 日本骨科学会腰痛评分 椎间盘后缘高度
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 471-474
• 页数: 4页
• 字数: 3121字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1671-4695.2016.05.024

摘要

目的：通过与后路椎间融合固定术（PLIF）对比，评价 BacFuse 棘突间植入术治疗腰椎间盘突出症的中短期临床疗效。方法回顾性分析2014年1月至2015年1月符合入组标准的单节段腰椎间盘突出症60例，其中 Bac-Fuse 组30例，PLIF 组30例。统计分析两组的住院时间、手术时间、术中失血量。术前、术后6月的视觉模拟评分（VAS）、日本骨科学会腰痛评分（JOA）、椎间盘后缘高度（PDH）。结果 BacFuse 组性别、年龄、手术节段与 PLIF 组相比较无统计学差异。BacFuse 组和 PLIF 组相比，住院时间较短（ t =-10.17，P ﹤0.001），手术时间也较短（ t =-28.94， P ﹤0.001），出血量较少（ t =-31.03，P ﹤0.001），差异均有统计学意义。术后6月随访两组 VAS 评分均小于术前（ P﹤0.001），两组术前及术后6个月随访 VAS 评分差异无统计学意义。术后6月随访两组 JOA 评分均显著大于术前（ P﹤0.001），两组术前及术后6个月随访 JOA 评分差异无统计学意义。BacFuse 组术前 PDH 6.26±1.7 mm，6个月随访8.27±1.9 mm，较术前明显改善（ t =-12.347，P ﹤0.001）。PLIF 组术前 PDH 6.33±1.4 mm，6个月随访8.41±1.4&nbsp；mm，较术前明显改善（ t =-14.007，P ﹤0.001）。两组术前及术后6月随访 PDH 差异无统计学意义（ P ﹥0.05）。结论 BacFuse 棘突间植入术在与 PLIF 效果相似的情况下损伤更小，是治疗腰椎间盘突出症的有效微创方法。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	唐海	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	91	848	16.0	24.0
2	陈浩	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	48	410	13.0	19.0
3	贾璞	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	50	337	12.0	16.0
4	包利	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	33	196	9.0	12.0
5	冯飞	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	27	214	8.0	14.0
6	张体栋	首都医科大学附属北京友谊医院骨科	4	18	3.0	4.0