作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
专家评标委员会评标是目前我国招投标领域的评标环节所采用的主要方式。然而,在评标实践中,许多专家不能认真、公正、诚实、廉洁地履行职责。本文总结实践经验,概括了八类不良评标专家的典型形象与表现,分析了专家评标机制存在的五个方面的缺陷,并根据缺陷分析,对症下药,提出五点弥补措施。
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 从不良评标专家众相看专家评标机制缺陷
来源期刊 招标与投标 学科 经济
关键词 招标 投标 评标专家 评标机制
年,卷(期) 2016,(8) 所属期刊栏目 P 4 多 棱 镜 Polygon Prism
研究方向 页码范围 4-6
页数 3页 分类号 F284
字数 4699字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 落杰 6 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (2)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (1)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
研究主题发展历程
节点文献
招标
投标
评标专家
评标机制
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
招标与投标
月刊
2095-6029
51-1751/F
16开
四川省成都市锦江区永兴巷15号20楼
2013
chi
出版文献量(篇)
1960
总下载数(次)
0
总被引数(次)
1722
论文1v1指导