锁阳和肉苁蓉寄生方式的区别

• 作者: 张亥贤 达清璟 郭楠楠 陈学林 陈金元 马文兵
• 来源期刊: 广西植物
• 学科: 生物学
• 关键词: 寄生植物 锁阳 肉苁蓉 寄生方式
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 植物系统与进化
• 页码范围: 1312-1317,1343
• 页数: 7页
• 分类号: Q948.9
• 字数: 4188字
• 语种: 中文
• DOI: 10.11931/guihaia.gxzw201512023

摘要

锁阳和肉苁蓉都是中医药里重要的补益类药材，但由于过度采挖和采挖方式不当，目前它们的野生资源已濒临枯竭。肉苁蓉和锁阳分别是我国濒危和易危珍稀植物，研究二者寄生方式的特点与区别不仅可以促进锁阳和肉苁蓉的人工栽培，从而使野生药材得到一定的保护，而且对了解寄生植物在荒漠地区等极端严酷环境中的适应机制具有重要的生态学意义。该研究采用形态学观察结合常规石蜡切片法，对锁阳和肉苁蓉分别在各自寄主植物上的寄生方式进行了研究。结果表明：(1)锁阳的营养繁殖体在寄主植物根部呈串状分布，与寄主植物的连接方式属于非末端寄生；锁阳的吸器侵入寄主根系韧皮部和木质部的一部分区域，但是韧皮部和木质部大部分区域未被锁阳吸器占据，即有部分营养物质被锁阳“截取”。(2)肉苁蓉在其肉质茎基部长出新的芽体，与寄主植物的连接方式属于末端寄生；肉苁蓉的吸器侵入寄主根韧皮部和木质部全部区域。因此，锁阳寄生后，被寄生的寄主根依然能够向前生长，具有正常的功能；肉苁蓉寄生后，寄生点的寄主根失去根系的正常功能，成为一个为肉苁蓉生长发育提供营养物质的“输送通道( Transport channel)”。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈学林	西北师范大学生命科学学院	105	1025	16.0	27.0
2	陈金元	西北师范大学生命科学学院	7	38	3.0	6.0
3	郭楠楠	西北师范大学生命科学学院	6	36	3.0	6.0
4	张亥贤	西北师范大学生命科学学院	6	7	2.0	2.0
5	达清璟	西北师范大学生命科学学院	7	7	2.0	2.0
6	马文兵	西北师范大学生命科学学院	6	8	2.0	2.0