冠状动脉造影检查疑似冠心病患者6040例合并传统心血管病危险因素的临床分析

• 作者: 何奔 卜军 江立生 邵琴
• 来源期刊: 中国介入心脏病学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 冠心病 介入治疗 危险因素 回顾性分析
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 497-501
• 页数: 5页
• 分类号: R541.4
• 字数: 3615字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-8812.2016.09.004

摘要

目的：对临床上冠心病患者合并传统心血管病危险因素进行分析。方法纳入本中心2013年1月至2015年2月因冠心病或疑似冠心病行冠状动脉造影（ CAG）检查的住院患者，将存在严重冠心病并接受经皮冠状动脉介入治疗（ PCI ）的患者归为PCI组（2808例），不存在严重冠心病且未行PCI／冠状动脉旁路移植术（CABG）的患者归为No－PCI／CABG组（3232例）。 PCI组再分为急性ST段抬高心肌梗死（ STEMI）组、非ST段抬高急性心肌梗死／不稳定型心绞痛（ NSTEMI／UA）组和稳定型心绞痛（SA）组。对临床上合并的传统心血管病危险因素进行回顾性分析。结果（1）PCI组患者男性比例（75．4％比53．1％，P＜0．0001）、平均年龄[（64．83±0．20）岁比（63．39±0．18）岁，P＜0．0001]、高血压病（66．7％比54．7％， P ＜0．0001）、糖尿病／糖耐量异常（37．0％比20．8％， P ＜0．0001）、卒中（7．0％比5．4％，P＝0．0098）和慢性肾病（4．3％比2．8％，P＝0．001）比例显著高于No－PCI／CABG组；而两组间高脂血症的比例，差异无统计学意义（P＞0．05）。（2）PCI组中女性高血压病（74．1％比64．3％，P＜0．0001）、糖尿病／糖耐量异常（42．5％比35．3％，P＝0．0007）和卒中（9．4％比6．2％，P＝0．0054）比例均显著高于男性，差异均有统计学意义；无论PCI组还是No－PCI／CABG组，女性高脂血症比例均显著高于男性。（3）对PCI组进行亚组分析发现， STEMI 组男性比例显著高于NSTEMI／UA组和SA组（83．9％比72．9％比72．3％， P＜0．0001），而发病年龄显著小于NSTEMI／UA组和SA组[（62．54±0．45）岁比（65．15±0．28）岁比（66．17±0．34）岁，P＜0．0001]。 SA组高血压病（71．9％比66．9％比60．0％，P＜0．0001）和既往靶血管血运重建（PCI／CABG）（33．9％比18．7％比7．2％，P＜0．0001）比例显著高于STEMI组和NSTEMI／UA组；NSTEMI／UA组糖尿病／糖耐量异常比例显著高于STEMI组和SA组（39．7％比35．1％比34．4％，P＜0．0001），差异均有统计学意义；而高脂血症、慢性肾病和卒中的比例三亚组间差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论高血压病和糖尿病是冠心病最重要的危险因素，既往靶血管血运重建是SA和NSTEMI／UA患者靶血管再次血运重建的重要原因；行PCI的严重冠心病患者中，男性比例高于女性，但女性合并高血压病、糖尿病／糖耐量异常和卒中的比例高于男性。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何奔	上海交通大学医学院附属仁济医院心内科	177	761	14.0	21.0
2	江立生	上海交通大学医学院附属仁济医院心内科	6	33	2.0	5.0
3	卜军	上海交通大学医学院附属仁济医院心内科	48	116	5.0	8.0
4	邵琴	上海交通大学医学院附属仁济医院心内科	15	85	5.0	9.0