卡培他滨和替吉奥作为晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的临床观察

• 作者: 吴煊 彭安 王树滨 申东兰 童刚领 陈晓秋
• 来源期刊: 中国肿瘤临床
• 关键词: 胃癌 卡培他滨 替吉奥 维持化疗 疗效 不良反应
• 年，卷（期）: 2016,（20）
• 所属期刊栏目: 临床研究与应用
• 页码范围: 913-917
• 页数: 5页
• 字数: 3962字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1000-8179.2016.20.746

摘要

目的：观察对比卡培他滨和替吉奥在晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗的疗效和不良反应。方法：收集2010年1月至2016年1月北京大学深圳医院诊治的130例晚期胃癌患者，经XELOX或SOX方案诱导治疗4～6个周期，或mFOLFOX6方案诱导治疗6～8个周期，疗效评价无疾病进展（progressive disease，PD）的患者，分为卡培他滨维持治疗组（1000 mg/m2，2次/d，口服， d1～14，21 d为1个周期）；替吉奥维持治疗组：1）体表面积≤1.25 m2，40 mg/次；2）体表面积1.25～1.5 m2，50 mg/次；3）体表面积≥1.5 m2，60 mg/次，2次/d，早晚口服，d1～14，21 d为1个周期，或观察组维持化疗持续到PD或出现不能耐受不良反应为止。结果：130例患者中采用XELOX、SOX和mFOLFOX6方案治疗的例数分别为44、33和53例，总体疾病控制率（disease control rate，DCR）为63.1%。82例患者中采用卡培他滨、替吉奥维持治疗和观察的例数分别为35、28和19例。卡培他滨组与替吉奥维持治疗组的疗效无显著性差异（P=0.678）。卡培他滨组、替吉奥组的疾病进展时间（time to progress，TTP）分别为8.5个月和9.0个月（P>0.05），均优于观察组的6.0个月（P<0.001）。卡培他滨组、替吉奥组和观察组的总生存期（overall survival，OS）无显著性差异（14.5 vs.15.0 vs.14.0，P=0.188）。维持化疗患者不良反应主要以骨髓抑制、胃肠道反应、疲乏、手足综合征和口腔炎等为主，无治疗相关死亡。结论：卡培他滨和替吉奥作为晚期胃癌一线诱导化疗后维持治疗疗效相当，均可延长患者TTP，不良反应较轻。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	彭安	北京大学深圳医院肿瘤内科	29	225	8.0	14.0
2	申东兰	北京大学深圳医院肿瘤内科	44	267	9.0	14.0
3	陈晓秋	北京大学深圳医院肿瘤内科	21	145	6.0	11.0
4	童刚领	北京大学深圳医院肿瘤内科	16	187	7.0	13.0
5	王树滨	北京大学深圳医院肿瘤内科	25	150	7.0	12.0
6	吴煊	北京大学深圳医院肿瘤内科	1	40	1.0	1.0