植入前遗传学诊断中心与其它中心合作模式的初步探讨

• 作者: 冯贵雪 周灿权 徐艳文 曾艳红 李荣 王静 赵强 韦继红
• 来源期刊: 生殖医学杂志
• 关键词: 植入前遗传学诊断 α地中海贫血 β地中海贫血
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 实验研究
• 页码范围: 1100-1105
• 页数: 6页
• 字数: 3737字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-3845.2016.12.011

摘要

目的 研究植入前遗传学诊断(PGD)中心接收外送标本进行诊断模式的可行性. 方法 回顾性对比分析外接标本与本中心同期地中海贫血PGD周期的诊断结果. 结果 外接标本与本中心的a地中海贫血和β地中海贫血患者的胚胎实验室指标无统计学差异(P＞0.05).外接标本a地中海贫血患者的正常胚胎率、杂合子胚胎率、异常胚胎率、诊断失败率分别为27.92％、35.10％、36.98％、16.93％,本中心α地中海贫血患者的正常胚胎率、杂合子胚胎率、异常胚胎率、诊断失败率分别为27.10％、38.01％、34.89％、14.63％,两组间比较无显著性差异(P＞0.05);外接标本p地中海贫血患者的正常胚胎率、杂合子胚胎率、异常胚胎率、诊断失败率分别为30.48％、44.28％、25.24％、9.87％,本中心p地中海贫血患者的正常胚胎率、杂合子胚胎率、异常胚胎率、诊断失败率分别为25.71％、46.43％、27.86％、7.28％,两组间比较亦无显著性差异(P＞0.05). 结论 外接标本经过当地生殖中心的处理,运输至我中心检测不会显著影响诊断结果,PGD诊断中心接收外送标本进行合作的模式是可行的.