三种不同方案修补术治疗腹股沟疝的临床疗效及安全性分析

• 作者: 吴明晖
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 腹股沟疝 无张力修补术 全腹膜外补片植入术 腹膜前补片植入术
• 年，卷（期）: 2016,（4）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 491-493
• 页数: 3页
• 字数: 1957字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2016.04.017

摘要

目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术、全腹膜外补片植入术(TEP)、经腹腹膜前补片植入术(TAPP)治疗腹股沟疝的临床疗效及安全性.方法 选取我院收治的167例腹股沟疝患者,按照随机数字表法将患者随机分为A组(疝环充填式无张力疝修补术治疗组)55例、B组(TEP治疗组)56例和C组(TAPP治疗组)56例,比较三组疗效.结果 3组手术时间[(55.25±8.23) min vs.(54.35±8.19)min vs.(53.59±8.36)min]、术后首次下床活动时间[(30.33±4.16)h vs.(32.18±3.98)h vs.(31.22±3.77)h]、住院时间[(5.66±1.38)d vs.(5.58±1.41)d vs.(5.77±1.57)d)]、早期并发症发生率(3.64％ vs.3.57％ vs.3.57％)、术后ld的疼痛情况[(4.11±1.51) vs.(4.13±1.62)vs.(4.22±1.49)]差异均无统计学意义(P＞0.05);术后1个月[(2.35±1.19) vs.(2.37±1.21) vs.(3.27±1.24)]及术后6个月[(1.57±0.97)vs.(1.56±0.92)vs.(2.21±1.01)]B组及C组疼痛情况均优于A组(P＜0.05).结论 疝环充填式无张力疝修补术、TEP、TAPP均是治疗腹股沟疝安全、有效、可行的术式,各有其优缺点,临床上应根据患者个体情况选择合适的术式治疗.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴明晖	丹东市解放军第二三零医院外二科	1	12	1.0	1.0