胃底腺息肉与胃增生性息肉特点的分析与比较

• 作者: 李易 李贞茂 杨雪 胡晓
• 来源期刊: 四川医学
• 学科: 医学
• 关键词: 胃底腺息内 胃增生性息肉 幽门螺杆菌 质子泵抑制剂 年龄、性别、部位 大小
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 临床研究与经验
• 页码范围: 605-608
• 页数: 4页
• 分类号: R573.9
• 字数: 2571字
• 语种: 中文
• DOI: 10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2016.06.008

摘要

目的 分析胃底腺息肉与胃增生性息肉的临床、内镜下等特点,探讨这两种胃息肉发病趋势和相关因素.方法 回顾性搜集胃镜检出的胃息肉440例,将其中病理证实的胃底腺息肉和胃增生性息肉纳入分析,按年龄、性别、发生部位、大小、幽门螺杆菌(helicobacter pylori,HP)感染状态、是否使用质子泵抑制剂(proton pump inhibitor,PPI)等因素进行分析比较.结果 检出274例胃底腺息肉(62.3％)、138例胃增生性息肉(31.4％),其中356例息肉经组织切片染色检测了HP感染状态,134例息肉患者明确了是否有PPI使用史.两种息肉均随年龄增长而增多,其中胃底腺息肉多见于女性、增生性息肉多见于男性.两种息内在发生部位、大小上有显著性差异,胃底腺息肉最多见于胃底(71.2％),增生性息肉最多见于胃窦(44.2％),胃底腺息肉一般较小,＜ 1cm的占98.2％;胃增生性息肉较大、≥1cm和≥2cm的分别占26.8％和4.3％.5例胃增生性息肉检出了异型增生,部位主要在胃窦,胃底腺息肉未被检出异型增生.HP阳性的胃底腺息肉和胃增生性息肉分别为0例(0％)和57例(41.3％).使用过PPI的胃底腺息肉和胃增生性息肉患者分别为79例(84.0％)和28例(70.0％).结论 胃底腺息肉较胃增生性息肉的发病更多,在性别、发生部位及大小上两者存在差异.胃底腺息肉与HP阴性相关,而增生性息内的发生与HP阳性相关,两者相似的高PPI用药率很可能是两者发病的另一重要因素.