法概念论分歧之初探--以哈特德沃金之争为视角展开

• 作者: 邱祥
• 来源期刊: 职工法律天地
• 关键词: 描述性法理论 诠释性法理论 边界事例分歧 决定性事例分歧 经验分歧 理论分歧
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 法学研究
• 页码范围: 20-20,21
• 页数: 2页
• 字数: 2387字
• 语种: 中文

摘要

“法律是什么？”作为法哲学中经典问题一直困扰着法哲学界，然而，在这一经典问题背后却隐藏着一个更为恼人不休的新问题，那就是关于“法理论的本质是什么”这个方法论的问题。这一问题也是近三十年来英美法哲学界所关注的焦点问题。其中，以哈特为代表的法律实证主义法学派主张法理论乃是一个一般性、描述性法理论，而以德沃金为代表的非法律实证主义则主张法理论是一个诠释性法理论，并批判性地指出关于法律实证主义的法概念论无法解决关于决定性事例上分歧以及无法克服理论分歧。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	邱祥	广东财经大学法学院	5	2	1.0	1.0