目的:探讨罗哌卡因联合地佐辛多模式镇痛的术后镇痛效果,阐明其用于唇裂修复术患儿术后镇痛的可行性。方法:采用随机、对照、双盲的试验方法,选取60例行唇裂修复术患儿,随机分为罗哌卡因组、地佐辛组和多模式镇痛组,每组20例。罗哌卡因组和多模式镇痛组患儿于手术切皮前给予0.25%罗哌卡因1.5 mL行眶下神经阻滞,地佐辛组患儿给予等体积生理盐水;地佐辛组和多模式镇痛组患儿于术毕前20 min 静脉注射地佐辛0.15 mg·kg-1,罗哌卡因组患儿注射等体积生理盐水。记录各组患儿年龄、体质量、麻醉和手术时间;记录苏醒、拔管时间、苏醒期躁动评分及发生率、有无喉和支气管痉挛;记录术后2、4、6、8、12和24 h CRIES 评分;记录术后不良反应发生情况。结果:3组患儿年龄、体质量、麻醉和手术时间比较差异无统计学意义(P >0.05)。多模式镇痛组和地佐辛组患儿苏醒、拔管时间长于罗哌卡因组(P <0.05),苏醒期躁动评分、躁动发生率3组间比较差异无统计学意义(P >0.05),均未发生喉及支气管痉挛。多模式镇痛组患儿术后2 h CRIES 评分最低,与其他2组比较差异有统计学意义(P <0.05);地佐辛组患儿术后4 h CRIES 评分较术后2 h 有所升高,罗哌卡因组和多模式镇痛组患儿术后4 h CRIES 评分低于地佐辛组(P <0.05);多模式镇痛组患儿术后6 h CRIES 评分仍最低,与其他2组比较差异有统计学意义(P <0.05),罗哌卡因组患儿术后6 h CRIES 评分较术后4 h 时有所升高,但与地佐辛组比较差异无统计学意义(P >0.05);术后8、12和24 h CRIES 评分3组间比较差异无统计学意义(P >0.05)。多模式镇痛组患儿心动过速发生率最低,使用镇痛药例数最少,与其他2组比较差异有统计学意义(P <0.05),3组患儿均未发生呼吸抑制。结论:罗哌卡因联合地佐辛多模式镇痛可有效延长患儿术后镇痛持续时间,减少术后不良反应,可安全用于唇裂修复术患儿的术后镇痛。