目的:比较 Reciproc(RE)、OneShape(OS)、ProTaper(PT)3种根管预备系统对卵圆形根管的清理和成型能力的差异。方法:选择57个离体下颌第一磨牙的远中根管,分组后分别用上述3种系统进行根管预备并记录操作时间,电镜下观察根管预备后根管壁上的碎屑和玷污层,比较3种系统对卵圆形根管的清理能力。在预备前后进行 Micro-CT 扫描,对比3种系统对卵圆形根管的成型能力。结果:根管预备后,扫描电镜下,根尖部评分显示 PT 组清理能力低于 RE 组和 OS 组(P <0.05);根的冠部、中部无显著差异。三维根管重建图像分析显示,OS 组在预备前后根管形态各项参数(体积、表面积、范围、最大直径和最小直径)的改变量低于 RE 组和 PT 组(P <0.05),PT 组预备前后的根管弯曲度改变量高于 RE 组和 OS 组(P <0.05)。RE 组和 OS 组的根管预备时间低于 PT 组(P <0.05)。结论:RE 和 OS 在根管预备效率、根管清理能力以及保持根管原始走向方面均优于 PT。OS 与 RE 在清理能力上无明显差异,而 OS 对根管的切割成型能力要低于 RE 和 PT。