作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗活动期胃溃疡的效果及血清抗氧化因子的影响.方法 140例活动期胃溃疡患者随机分为兰索拉唑组与奥美拉唑组各70例,兰索拉唑组予兰索拉唑口服,奥美拉唑组予奥美拉唑肠溶胶囊口服,8周后评定疗效.观察治疗前后的抗氧化因子水平的变化.结果 兰索拉唑组总有效率为95.7%,高于奥美拉唑组的81.4%;腺体密度、黏膜厚度、腺管形态改善情况均优于奥美拉唑组;血清丙二醛(MDA)、内皮素-1(ET-1)显著低于奥美拉唑组,超氧化物歧化酶(SOD)、一氧化氮(NO)显著高于奥美拉唑组,组间差异均有统计学意义.结论 兰索拉唑治疗活动期胃溃疡效果优于奥美拉唑,且溃疡愈合质量更好.
推荐文章
泮托拉唑与兰索拉唑治疗Hp感染活动性胃溃疡的成本-效果分析
幽门螺旋杆菌
活动性胃溃疡
泮托拉唑
兰索拉唑
药物经济学
成本-效果
奥美拉唑治疗胃溃疡的Meta分析
奥美拉唑
胃溃疡
Meta分析
奥美拉唑与兰索拉唑临床治疗胃溃疡效果对比
奥美拉唑
兰索拉唑
治疗胃溃疡
效果
奥美拉唑与阿莫西林对于胃溃疡治疗的临床价值对比分析
奥美拉唑
阿莫西林
胃溃疡
临床效果
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 兰索拉唑与奥美拉唑治疗活动期胃溃疡效果比较
来源期刊 中国乡村医药 学科
关键词 兰索拉唑 奥美拉唑 活动期胃溃疡 抗氧化因子
年,卷(期) 2016,(11) 所属期刊栏目 论著与经验交流
研究方向 页码范围 3-4
页数 2页 分类号
字数 1987字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 史陈波 浙江慈溪市中医医院内科 1 3 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (9)
共引文献  (5)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (3)
同被引文献  (23)
二级引证文献  (4)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2013(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2014(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2016(2)
  • 引证文献(2)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2018(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(2)
2019(1)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(1)
2020(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
兰索拉唑
奥美拉唑
活动期胃溃疡
抗氧化因子
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国乡村医药
半月刊
1006-5180
11-3458/R
大16开
北京市崇文区广渠门南小街领行国际1-2-1702、1703
82-76
1994
chi
出版文献量(篇)
21326
总下载数(次)
13
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导