我国共同犯罪被告人陈述与对质规则弊端及克服

• 作者: 孙畅浩
• 来源期刊: 重庆与世界（学术版）
• 学科: 政治法律
• 关键词: 刑事案件 法庭调查 共同被告人 个别讯问 对质
• 年，卷（期）: 2016,（8）
• 所属期刊栏目: 政治与法律
• 页码范围: 55-60,97
• 页数: 7页
• 分类号: D925.2
• 字数: 7950字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13769/j.cnki.cn50-1011/d.2016.08.012

摘要

在司法实践中，共同犯罪案件的被告人往往一同被起诉追究刑事责任；公诉人宣读起诉书后，法官通常会传唤共同被告人一同就起诉书指控的犯罪进行陈述。但是，一同进行陈述或者对质时，共同被告人很可能利用这次短暂的“交流机会”进行一定程度上的“沟通”，并存在不据实陈述之虞。为解决这一审判程序上的瑕疵，法官应当个别讯问；对于陈述存在矛盾需要对质的，应当在法庭调查质证环节中进行，并对质证采取一些技术措施来避免弊端的出现。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	孙畅浩	重庆邮电大学法学院	1	0	0.0	0.0