不同雾化吸入方式治疗小儿支气管哮喘的疗效分析

• 作者: 李东明
• 来源期刊: 当代临床医刊
• 学科: 医学
• 关键词: 超声雾化吸入 氧驱动雾化吸入 小儿支气管哮喘
• 年，卷（期）: 2016,（3）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2182,2179
• 页数: 2页
• 分类号: R725.6
• 字数: 907字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-9559.2016.03.003

摘要

目的 观察氧驱动雾化吸入与超声雾化吸入治疗小儿支气管哮喘的效果.方法 我院确诊为小儿支气管哮喘且进行雾化吸入治疗的患儿104例.按随机数字表法分为对照组和观察组,观察组54例,对照组50例.两组均予相同的常规抗炎、补液等处理措施,均予布地奈德雾化吸入治疗.观察组应用氧驱动雾化吸入法,对照组应用超声雾化吸入法,比较两组的临床疗效.结果 观察组门诊治疗时间短于对照组,门诊治疗费用低于对照组,差异均有统计学意义(p＜0.05).观察组总有效率96.3％,明显高于对照组的70.0％,差异均有统计学意义(p＜0.05).观察组不良反应发生率略低于对照组,但差异无统计学意义(p＞0.05).结论 氧驱动雾化吸入法治疗小儿支气管哮喘效果优于超声雾化吸入法治疗,可作为小儿支气管哮喘患儿雾化吸入的选择方式.