多学科合作模式创伤中心救治严重多发伤患者的初步探索

• 作者: 修典荣 刘彬 吕扬 周方 幺改琦 王军 王振宇 郑亚安 闫天生
• 来源期刊: 中华创伤杂志
• 关键词: 多处创伤 损伤严重度评分 病死率
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 多发伤
• 页码范围: 1111-1114
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2016.12.013

摘要

目的 探讨多学科合作模式创伤中心对救治严重多发伤患者的优势. 方法 采用回顾性队列研究分析多学科合作模式创伤中心成立后救治严重多发伤患者51例(研究组)的临床资料,以创伤中心成立前传统会诊模式救治的多发伤患者56例作为对照组.研究组男40例,女11例;年龄20～85岁,平均49.4岁.损伤严重度评分(ISS)为18～59分,平均28.9分.致伤原因:交通伤35例,坠落伤14例,刀刺伤2例.受伤至入院时间30 min～24 h.对照组男42例,女14例;年龄19 ～94岁,平均46.7岁.ISS为18～ 59分,平均29.7分.致伤原因:交通伤39例,坠落伤16例,刀刺伤1例.受伤至入院时间50 min～24 h.两组患者的性别、年龄、致伤原因、ISS差异均无统计学意义(P＞0.05).分析两组患者急诊停留时间、专科医师到诊时间、初次检查时间、急诊抢救室停留时间及病死率. 结果 急诊停留时间对照组为(22.1 ±7.1)min,研究组为(11.4 ±3.3)min(P＜0.01);专科医师到诊时间对照组为(40.1±12.5)min,研究组为(15.3±5.1)min(P ＜0.01);初次检查时间对照组为(57.2 ±21.2) min,研究组为(33.4±10.0) min(P＜0.01);急诊抢救室停留时间对照组为(4.6±1.2)d,研究组为(2.2±0.6)d(P＜0.01).患者病死率对照组为7％,研究组为2％(P＜0.05). 结论 多学科合作模式创伤中心可以明显提高严重多发伤患者的救治效率,降低患者的病死率.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	闫天生	北京大学第三医院创伤中心	37	394	12.0	18.0
2	郑亚安	北京大学第三医院创伤中心	96	857	17.0	25.0
3	刘彬	北京大学第三医院创伤中心	77	601	14.0	22.0
4	王振宇	北京大学第三医院创伤中心	188	970	18.0	23.0
5	修典荣	北京大学第三医院创伤中心	177	1421	19.0	30.0
6	王军	北京大学第三医院创伤中心	199	1874	22.0	33.0
7	吕扬	北京大学第三医院创伤中心	35	254	9.0	14.0
8	周方	北京大学第三医院创伤中心	98	1290	21.0	31.0
9	幺改琦	北京大学第三医院创伤中心	8	56	4.0	7.0