作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
《专利法》第五十九条第一款规定发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。该原则性规定在授权、确权及侵权判定程序中的实践存在不统一,根源在于不同程序的设立宗旨不同,权利要求的可修改权限有所差异,因此,在各法律阶段出现不统一是合理且必要的。笔者借鉴美国审查实践中采用的“最宽合理解释”标准,结合化学领域申请的特殊性,创造性提出在专利审查过程中,应通过聚焦发明技术贡献,将权利要求保护范围的认定与新创性判断有机结合,授予合理的保护范围,并与侵权判定中的解读相一致。
推荐文章
浅析一份优秀的权利要求书的撰写方法
专利
专利申请文件
权利要求书
撰写方法
基于权利要求结构信息的中文专利无效检索模型
中文专利
专利检索
无效检索
权利要求
相似性
关于参数特征限定的产品权利要求新颖性的一点思考
参数特征
产品权利要求
对比文件
核心技术手段
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 浅析化学领域新创性判断中权利要求保护范围的解读
来源期刊 中国发明与专利 学科
关键词 专利权 保护范围 最宽合理解释 技术贡献 新颖性 创造性
年,卷(期) 2016,(10) 所属期刊栏目 审查交流
研究方向 页码范围 106-110
页数 5页 分类号
字数 6334字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈雪梅 8 4 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (1)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2018(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
专利权
保护范围
最宽合理解释
技术贡献
新颖性
创造性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国发明与专利
月刊
1672-6081
11-5124/T
大16开
北京市海淀区西外太平庄55号知识产权出版社有限责任公司
82-550
2004
chi
出版文献量(篇)
6944
总下载数(次)
27
论文1v1指导