基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
诉访分离是涉法涉诉信访改革的核心内容,即将“诉类事项”与“访类事项”区别对待,分开处理.既然要分离,则前提是要明确“诉”与“访”的概念.笔者认为,“诉访分离”应从两个层面进行区分,首先是将涉法涉诉信访与行政信访区分开来,二者区分的标准应为实质性的标准,即以引发信访人信访的原因为标准,如果是因具体案件引发的即为涉法涉诉信访,如果信访人信访的根源与案件无关则为行政信访.而“涉法涉诉信访”中也有“诉”与“访”的区分,这种区分应以是否能够导入法律程序为标准.即刑事诉讼法、民事诉讼法、国家赔偿法等法律明确规定了能够通过法律途径进行诉讼权利救济的为“诉”.
推荐文章
涉诉信访问题的法律控制 以终结制度的构建为视角
信访问题
法律控制
制度
涉诉信访
治理功能
教育示范
社会控制
价值评判
谈涉法涉诉信访案件特点及成因
涉法涉诉信访案件
特点
成因
检察机关如何抓好涉法涉诉信访工作
涉法涉诉
信访工作
方法
浅谈涉法涉诉信访工作制度的完善
涉法涉诉信访
信访案件
信访责任制度
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 涉检涉诉信访中诉访分离路径
来源期刊 人民检察 学科
关键词
年,卷(期) 2016,(10) 所属期刊栏目 观点撷要
研究方向 页码范围 76-77
页数 2页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 李存海 7 4 1.0 1.0
2 魏星 3 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
论文1v1指导