中文译本耳鸣致残量表的临床应用研究

• 作者: 于锋 焦粤农 王海涛 章少彬 钟胜长
• 来源期刊: 临床耳鼻咽喉头颈外科杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 耳鸣致残量表 信度 因子分析
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 研究报告
• 页码范围: 907-910
• 页数: 4页
• 分类号: R764.45
• 语种: 中文
• DOI: 10.13201/j.issn.1001-1781.2016.11.017

摘要

目的:对中文译本耳鸣致残量表(THI-12)进行临床应用研究,探索一种使用方便的耳鸣严重程度评估工具.方法:对229例以原发性耳鸣为主诉的门诊初诊患者进行问卷调查,问卷内容包括中文译本THI-12评分和标准版THI-25评分,比较2种评分耗时,对2种评分总分进行相关性分析,比较2种评分对耳鸣严重程度的评级,对中文译本THI-12进行可靠性和因子分析.结果:229份问卷中,合格215份,应答率为93.9％.完成THI问卷平均耗时(18.9土21.0)min,完成THI-12平均耗时(8.96±4.70)min,两者比较差异有统计学意义.两者总评分Pearson's相关系数r=0.833(P＜0.01),两者总评分呈极强正相关,2种评估方法对耳鸣严重程度评级差异无统计学意义(Z=-0.283,P＞0.05).THI-12问卷可信度Cronbach's系数α=0.765,说明问卷内部一致性信度较好.因子分析显示3个条目特征值＞1,提取3个公共因子,其累计方差贡献率为51.77％,提示量表12个条目可分为3个维度(情感性、社会性、注意力).各条目共同度分析中“耳鸣令你注意力难以集中”的共同值最高(0.78),提示该条目在整个量表中分3个维度时贡献最大.结论:中文译本THI-12耗时少,可信度和内部结构效度较高,能较好地评估耳鸣严重程度,可在临床上广泛应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	于锋		10	26	3.0	5.0
2	王海涛		6	25	2.0	5.0
3	章少彬		2	0	0.0	0.0
4	焦粤农		2	0	0.0	0.0
5	钟胜长		1	0	0.0	0.0