老年抑郁量表城乡项目功能差异分析

• 作者: 刘海宁 安静 李现文
• 来源期刊: 中国全科医学
• 关键词: 抑郁 项目功能差异 城乡因素
• 年，卷（期）: 2016,（9）
• 所属期刊栏目: 专题研究 Monograph Research
• 页码范围: 1002-1005
• 页数: 4页
• 分类号: R395.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2016.09.003

摘要

目的：探讨老年抑郁量表（ GDS-5）在城乡项目功能差异（ DIF）中的应用。方法2012年1—2月利用GDS-5对老龄化期望研究中的550例老年人进行资料收集。采用χ2检验分析GDS-5各条目〔条目1“您对您现在的生活是否基本上满意”、条目2“您是否经常感到无聊、厌倦”、条目3“您是否常感到生活没有希望”、条目4“您是否常更想待在家里而不喜欢外出”、条目5“您是否觉得像现在这样活着毫无意义”〕的城乡差异；采用单维性检验分析主要指标〔比较拟合指数（ CFI ）、非规范拟合指数（ TLI ）、近似误差均方差（ REMSEA ）、标准化残差均方根（ SRMR）〕；采用EASY－DIF软件包进行GDS-5城乡DIF的探测。结果条目2、条目3的城乡差异比较，差异有统计学意义（ P＜0.05）；其余条目的城乡差异比较，差异无统计学意义（ P ＞0.05）。单维性检验显示， CFI、 TLI、REMSEA、 SRMR均符合适配标准，表明GDS-5各条目测量的是同一概念特质，具有较好的结构效度。 EASY－DIF软件包分析结果显示，条目2、条目3的MH值比较，差异有统计学意义（ P＜0.05）；其他条目的MH值比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。条目2、条目3的ΔαMH值分别为0.915、1.279。结论 GDS-5的条目3存在中等强度城乡DIF问题，今后在解释抑郁城乡差异时需注意条目城乡DIF问题。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李现文		35	135	7.0	10.0
2	安静		7	57	4.0	7.0
3	刘海宁		29	76	6.0	7.0