梅毒螺旋体不同临床检测方法对比

• 作者: 应丹央
• 来源期刊: 健康研究
• 学科: 医学
• 关键词: TP-ELISA TPPA FQ-PCR 梅毒螺旋体 检测
• 年，卷（期）: 2016,（5）
• 所属期刊栏目: 临床观察
• 页码范围: 574-575
• 页数: 2页
• 分类号: R446.19
• 字数: 1601字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-6449.2016.05.033

摘要

目的 探讨TP-ELISA、TPPA及FQ-PCR 3种方法用于梅毒螺旋体检测的临床价值.方法 收集梅毒病例标本318例,均行TP-ELISA、TPPA及FQ-PCR检测,比较3种检验方法用于梅毒诊断敏感性、特异性及不同分期诊断阳性率.结果 FQ-PCR检测梅毒螺旋体的敏感性显著高于TP-ELISA、TPPA(P ＜0.05),3种检测方法用于梅毒螺旋体检测的特异性差异无统计学意义(P ＞0.05);TPPA及FQ-PCR用于梅毒I期诊断阳性率显著高于TP-ELISA(P＜0.05),3种检测方法用于梅毒Ⅱ期和Ⅲ期诊断阳性率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 3种检测方法用于梅毒螺旋体检测均各有优势,临床应根据实际需要合理选择.