基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 分析现有腐蚀评价规范对相互影响腐蚀管道剩余强度计算的适应性,筛选合适的相互影响腐蚀管道剩余强度评价规范.方法 介绍了ASME B31G-91、修正的B31G、ASME B31 G-2009/2012、RSTRENG方法、DNV-RP-F 101方法以及PCORRC方法等七种相邻腐蚀相互作用认定准则以及相互作用腐蚀评价方法,应用实验数据分析了各评价方法的适应性.结果 ASME B31G-91、修正的B31G、ASME B31G-2009/2012、RSTRENG方法大多以临界轴向间距为依据,超过临界轴向间距时,相邻腐蚀不发生相互影响,但未给出相邻腐蚀相互影响的评价思路或影响方式.DNV RP-F101标准明确提出了相邻腐蚀相互影响准则,并给出了相互影响腐蚀评价思路.PCORRC方法未明确给出相互影响腐蚀评价思路.结论 上述七种腐蚀评价规范均以单腐蚀管道为研究基础,更适合评价单腐蚀缺陷管道,评价相互作用腐蚀缺陷过于保守,并且相邻腐蚀缺陷相互作用准则过于简单,未完全反映相邻腐蚀缺陷相互作用机理.相比而言,DNV-RP-F101方法较其他评价方法的计算结果更准确,保守性更低.
推荐文章
腐蚀管道剩余强度评价方法对比研究
腐蚀管道
剩余强度
评价方法
腐蚀管道剩余强度评价方法的对比研究
腐蚀
管道
强度
评价
方法
海底腐蚀管道剩余强度评估方法对比
油气管道
腐蚀
剩余强度
评估方法
对比
不同尺寸双腐蚀缺陷管道剩余强度研究
双腐蚀缺陷
轴向间距
交互影响
剩余强度
非线性有限元法
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 相互作用腐蚀管道剩余强度评价方法对比研究
来源期刊 表面技术 学科 工学
关键词 相邻腐蚀 轴向间距 相互影响 剩余强度 评价规范 适应性
年,卷(期) 2016,(8) 所属期刊栏目 专题——陕西延长石油(集团)有限责任公司表面技术相关
研究方向 页码范围 56-62
页数 分类号 TG172
字数 语种 中文
DOI 10.16490/j.cnki.issn.1001-3660.2016.08.010
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 王媛媛 1 12 1.0 1.0
2 贺杰 1 12 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (6)
共引文献  (30)
参考文献  (3)
节点文献
引证文献  (12)
同被引文献  (58)
二级引证文献  (22)
1998(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(4)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
2017(1)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(0)
2018(9)
  • 引证文献(6)
  • 二级引证文献(3)
2019(11)
  • 引证文献(4)
  • 二级引证文献(7)
2020(13)
  • 引证文献(1)
  • 二级引证文献(12)
研究主题发展历程
节点文献
相邻腐蚀
轴向间距
相互影响
剩余强度
评价规范
适应性
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
表面技术
月刊
1001-3660
50-1083/TG
16开
重庆市2331信箱(重庆市九龙破区石桥铺渝州路33号)
78-31
1972
chi
出版文献量(篇)
5547
总下载数(次)
30
总被引数(次)
34163
论文1v1指导