五种体位在DR胸部正位片的应用比较

• 作者: 刘璋 王博 陆志锋 黄智
• 来源期刊: 放射学实践
• 学科: 医学
• 关键词: 体位 放射摄影术,胸部 研究
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 影像技术学
• 页码范围: 1000-1002
• 页数: 3页
• 分类号: R32|R814.41
• 字数: 2525字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13609/j.cnki.1000-0313.2016.10.022

摘要

目的:探讨DR胸部正位片双肩贴板体位在临床工作中的应用价值.方法:1500例健康体检人员行DR双肩贴板体住胸部正位片,并与常规胸片标准体位1500例、双手上举体位100例、抱板体位1500例、双手下垂体位100例比较,分析5种体住受检者摆位完成时间,受检者独立完成容易度,受检者舒适度,图像符合临床诊断率.结果:1500例受检者双肩贴板体位分别与常规胸片标准体位、双手上举体位、抱板体位、双手下垂体位比较,1h可拍摄受检者数量分别为双肩贴板体位80例;常规胸片标准体位45例;双手上举体位80例;抱板体位85例;双手下垂体位90例.受检者独立完成容易度(1～5级,1级最简单,5级最困难):双肩贴板体位2级;常规胸片标准体位5级;双手上举体位2级;抱板体位2级;双手下垂体位1级.受检者舒适度(1～5级,1级最舒服,5级最难受):双肩贴板体位2级;常规胸片标准体位3级;双手上举体位4级;抱板体位2级;双手下垂体位1级.图像符合临床诊断率:双肩贴板体位96％;常规胸片标准体位95％;抱板体位67％,双手上举体位及双手下垂体位无符合临床诊断标准的图像.结论:双肩贴板体位为胸部正位片最佳拍摄体位,值得推广应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘璋	广州开发区医院放射科	18	61	5.0	6.0
2	王博	广州开发区医院放射科	15	48	4.0	5.0
3	黄智	广州开发区医院放射科	11	37	4.0	5.0
4	陆志锋	广州开发区医院放射科	12	33	4.0	5.0