非对称区域折射型多焦点人工晶状体与可调节型人工晶状体的临床效果研究

• 作者: 田亚宾 马忠旭 马瑶 黄婉荣
• 来源期刊: 眼科新进展
• 学科: 医学
• 关键词: 白内障 可调节型人工晶状体 非对称区域折射型多焦点人工晶状体 视觉质量分析系统
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 应用研究
• 页码范围: 1157-1160
• 页数: 4页
• 分类号: R776.1
• 字数: 4583字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13389/j.cnki.rao.2016.0308

摘要

目的 对比植入非对称区域折射型多焦点人工晶状体(multifocal intraocular lens,MIOL;SBL-3)与可调节型IOL(accommodating IOL,AIOL;TetraflexHD)后的视觉质量.方法 前瞻性队列研究.选取在我院诊断为单纯性白内障,并行白内障超声乳化联合IOL植入术的患者26例(38眼)为研究对象,其中植入SBL-3 MIOL者18眼为MIOL组,植入TetraflexHD AIOL者20眼为AIOL组.术后1个月、3个月分别检查患者裸眼远、近视力,最佳矫正远、近视力及远视力矫正下近视力,3个月时使用视觉质量分析系统评估患者斯特列尔比率、调制传递函数截止频率(MTFcutoff)值及客观调节幅度.采用SPSS 18.0分析数据.结果 术后3个月时两组患者间裸眼远视力及最佳矫正远、近视力差异均无统计学意义(均为P ＞0.05);MIOL组裸眼近视力及远视力矫正下近视力分别为(0.245±0.079) logMAR、(0.279±0.074) logMAR,均优于AIOL组的(0.303±0.094) logMAR和(0.339±0.077) logMAR,差异均有统计学意义(均为P＜0.05);术后3个月时,视觉质量分析系统测得MIOL组和AIOL组斯特列尔比率值分别为0.19±0.29和0.15±0.05,客观调节幅度分别为(2.72±0.49)D和(2.19±0.49)D,两组相比差异均有统计学意义(均为P＜0.05).结论 非对称区域折射型MIOL与AIOL在视觉质量方面具有差异性.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马忠旭	天津医科大学眼科临床学院天津市眼科医院天津市眼科学与视觉科学重点实验室天津市眼科研究所	5	19	3.0	4.0
2	田亚宾	天津医科大学眼科临床学院天津市眼科医院天津市眼科学与视觉科学重点实验室天津市眼科研究所	1	10	1.0	1.0
3	黄婉荣	天津医科大学眼科临床学院天津市眼科医院天津市眼科学与视觉科学重点实验室天津市眼科研究所	3	11	1.0	3.0
4	马瑶	天津医科大学眼科临床学院	1	10	1.0	1.0