经颅微电流刺激与阿立哌唑治疗儿童抽动障碍的对照研究

• 作者: 吴传军 陈燕惠
• 来源期刊: 中国儿童保健杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 抽动障碍 经颅微电流刺激疗法 阿立哌唑 对照研究
• 年，卷（期）: 2016,（6）
• 所属期刊栏目: 科研论著
• 页码范围: 576-578,586
• 分类号: R179
• 语种: 中文
• DOI: 10.11852/zgetbjzz2016-24-06-06

摘要

目的 比较经颅微电流刺激疗法(CES)和阿立哌唑治疗儿童抽动障碍(TD)的临床疗效和安全性.方法 本研究采用随机、治疗前与治疗后病例对照的临床试验设计方法,诊断标准符合2000年美国《精神病诊断与统计手册》第4版修订本(DSM-Ⅳ-TR)关于儿童TD中慢性抽动障碍(CTD)或Tourett综合征(TS)诊断标准.共有69例汉族TD患儿入组,其中CTD 38例,TS 31例,年龄在5～16岁.随机分为CES组(n=35例)和阿立哌唑组(n=34例),分别给予CES与阿立哌唑治疗,观察疗程为4周,采用《耶鲁综合抽动严重程度量表》(YGTSS)、《副反应量表》(TESS)评估疗效及安全性.结果 从治疗第2周末起两组YGTSS总分得分均下降,在治疗2周末CES组YGTSS减分率为(17.91±10.44)％,阿立哌唑组YGTSS减分率为(28.60±12.99)％,两组的YGTSS减分率差异有统计学意义(P＜0.01),CES组下降率明显低于阿立哌唑组;在治疗4周末时CES组的YGTSS减分率[(33.03±19.65)％]也明显低于阿立哌唑组[(52.79±22.87)％](P＜0.01).治疗4周后,CES组和阿立哌唑组治疗总体有效率分别为45.71％和76.47％,两组差异具有统计学意义(P＜0.05).CES组和阿立哌唑组治疗期间不良事件的发生率分别14.29％和11.76％,差异无统计学意义(P＞0.05),且两组均未见严重不良反应.结论 CES治疗儿童抽动障碍有效,其疗效虽劣于阿立哌唑,但其副反应小,可以作为治疗儿童抽动障碍的一种选择.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	陈燕惠	福建医科大学附属协和医院儿科	120	787	16.0	20.0
2	吴传军	福建医科大学附属协和医院儿科	1	9	1.0	1.0