经皮椎间孔镜技术治疗腰椎间盘突出症:椎间孔入路和椎板间入路的对照研究

• 作者: 吴浩 王作伟 王兴文 菅凤增 袁庆国 陈赞
• 来源期刊: 中华神经外科杂志
• 关键词: 椎间盘退行性变 腰椎 椎间盘切除术,经皮 椎间孔入路 椎板间入路
• 年，卷（期）: 2016,（12）
• 所属期刊栏目: 脊髓脊柱
• 页码范围: 1214-1219
• 页数: 6页
• 字数: 5649字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1001-2346.2016.12.006

摘要

目的 探讨经皮椎间孔入路椎间孔镜下椎间盘切除术(PTED)和经皮椎板间入路椎间孔镜下椎间盘切除术(PIED)治疗腰椎间盘突出症的适应证和临床疗效.方法 回顾性纳入2014年4月至2015年6月北京医院神经外科和首都医科大学宣武医院神经外科收治的腰椎间盘突出症患者共126例,其中采用PTED治疗66例(PTED组),采用PIED治疗60例(PIED组),通过视觉模拟评分法(VAS)和Oswestry功能障碍指数(ODI)评价两组患者手术前后的疼痛改善情况,并比较两组的手术时间、透视次数、住院时间、并发症以及术后恢复情况.随访时间为3 ～ 23个月.结果 与术前相比,两组术后VAS评分和ODI评分均明显改善(均P＜0.01).两组在住院时间、手术优良率、复发率方面的差异均无统计学意义(均P ＞0.05).PTED组的手术时间[(85.6±19.0) min]和术中透视次数[(28.1±10.3)次]均多于PIED组[手术时间:(59.6±13.0)min;透视次数:(4.9±1.5)次](均P＜0.01),而术后卧床时间[(4.6±0.9)h]、并发症发生率(4.5％)均低于PIED组[卧床时间:(9.9±3.7)h,并发症发生率:l3.3％](均P＜0.01).结论 PIED和PTED均为治疗腰椎间盘突出症安全、有效的手术方法,应根据腰椎间盘突出的类型和部位选择合适的手术方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	吴浩	首都医科大学宣武医院神经外科	77	465	11.0	17.0
2	菅凤增	首都医科大学宣武医院神经外科	86	682	14.0	20.0
3	袁庆国	北京医院神经外科	11	84	3.0	9.0
4	陈赞	首都医科大学宣武医院神经外科	62	494	11.0	18.0
5	王兴文	首都医科大学宣武医院神经外科	16	151	7.0	12.0
6	王作伟	北京医院神经外科	10	88	4.0	9.0