水针刀联合玻璃酸钠关节腔注射治疗肩周炎的临床研究

• 作者: 梁一民 程朝晖 管亦坚
• 来源期刊: 中医正骨
• 关键词: 肩凝症 肩周炎 小刀针 透明质酸 注射,关节内 临床试验
• 年，卷（期）: 2016,（11）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 13-16
• 页数: 4页
• 字数: 2032字
• 语种: 中文

摘要

目的：观察水针刀联合玻璃酸钠关节腔注射治疗肩周炎的临床疗效。方法：将符合要求的100例肩周炎患者随机分为2组，每组50例，分别采用水针刀联合玻璃酸钠关节腔注射和单纯水针刀治疗。每周治疗1次，连续4次为1个疗程，共治疗2个疗程。比较治疗前及治疗开始后6个月2组患者的肩部疼痛视觉模拟量表（visual analogue scale，VAS）评分、Constant －Murley 肩关节功能评分、焦虑自评量表（self －rating anxiety scale，SAS）评分，并比较2组患者的综合疗效。结果：所有患者均获6个月的随访。治疗前2组患者的肩部疼痛 VAS 评分、Constant －Murley 肩关节功能评分、SAS 评分比较，组间差异均无统计学意义[（5．34±1．46）分，（5．42±1．53）分，t ＝0．284，P ＝0．784；（41．89±7．84）分，（42．12±8．48）分，t ＝0．564，P ＝0．784；（45．43±8．10）分，（46．43±9．10）分，t ＝0．312，P ＝0．643]。治疗开始后6个月，水针刀玻璃酸钠组的肩部疼痛 VAS 评分及 SAS 评分均低于水针刀组[（1．47±0．45）分，（2．45±0．56）分，t ＝3．586，P ＝0．008；（31．87±8．90）分，（38．07±9．32）分，t ＝4．983，P ＝0．000]，Constant －Murley 肩关节功能评分高于水针刀组[（61．57±11．58）分，（52．55±9．32）分，t ＝5．349，P ＝0．000]；2组患者的肩部疼痛 VAS 评分及SAS 评分均较治疗前降低（t ＝10．568，P ＝0．000；t ＝8．586，P ＝0．000；t ＝9．732，P ＝0．000；t ＝5．652，P ＝0．000），Constant －Murley 肩关节功能评分较治疗前增高（t ＝9．859，P ＝0．000；t ＝6．746，P ＝0．000）。治疗开始后6个月，采用《常见疾病的诊断与疗效判定（标准）》中肩周炎的疗效标准评定综合疗效，水针刀玻璃酸钠组治愈38例、有效10例、无效2例，水针刀组治愈28例、有效14例、无效8例，水针刀玻璃酸钠组的综合疗效优于水针刀组（Z ＝－2．278，P ＝0．023）。结论：水针刀联合玻璃酸钠关节腔注射治疗肩周炎，可以有效缓解肩部疼痛、改善肩关节功能、降低患者的焦虑程度，综合疗效优于单纯水针刀治疗，值得临床推广应用。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	梁一民		4	21	2.0	4.0
2	管亦坚		6	23	3.0	4.0
3	程朝晖		2	13	2.0	2.0