廉江市育龄期妇女AsAb、EmAb和AcAb抗体阳性率调查

• 作者: 姚林伶 李艳艳 黄存敏
• 来源期刊: 海南医学
• 学科: 医学
• 关键词: 廉江市 育龄期妇女 斑点免疫渗滤试验 酶联免疫吸附法 抗精子抗体 抗子宫内膜抗体 抗心磷脂抗体
• 年，卷（期）: 2016,（14）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 2258-2259,2260
• 页数: 3页
• 分类号: R195
• 字数: 2685字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-6350.2016.14.008

摘要

目的：调查廉江市育龄期妇女抗精子抗体(AsAb)、抗子宫内膜抗体（EmAb）和抗心磷脂抗体（AcAb）阳性率，并比较两种检测方法的可靠性。方法分别以斑点免疫渗滤试验法（DIGFA）与酶联免疫吸附法（ELISA）检测2013年2月至2015年2月于我院行婚前检查的500例廉江市育龄期未生育妇女的AsAb、EmAb和AcAb情况，并比较两种检测方法的敏感度、特异度、符合度和重复率。结果廉江市育龄期妇女AsAb、EmAb、AcAb的ELISA法检测阳性率分别为2.0%、3.8%、1.6%，而DIGFA法检测阳性率分别为2.4%、4.6%、1.8%。DIGFA法检测3种抗体相对于ELISA法的敏感度为87.5%~90.0%，特异度为98.8%~99.6%，符合度为98.4%~99.4%，差异均无统计学意义(P>0.05)；DIGFA法的日间重复性为100.0%，明显高于ELISA法的94.0%，差异具有统计学意义(P<0.05)。结论廉江市育龄期妇女的3种抗体阳性率较低，DIGFA法检测结果与ELISA检测结果相当，但DIGFA法的稳定性要高于ELISA法，且其具有简便、快捷的特点，其在免疫性不孕的流行病学调查中具有重要的临床推广价值。