不同血小板计数方法结果比较及临床应用

• 作者: 李彬 王川
• 来源期刊: 海南医学院学报
• 学科: 医学
• 关键词: 仪器法 手工法 血小板平均体积 血小板计数
• 年，卷（期）: 2016,（16）
• 所属期刊栏目: 【临床医学】
• 页码范围: 1877-1879,1883
• 页数: 4页
• 分类号: R446
• 字数: 3443字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13210/j.cnki.jhmu.20160602.008

摘要

目的：：探讨不同血小板平均体积(MPV)下仪器法和手工法计数血小板结果比较及在临床中的应用.方法：根据 Sysmex XN(10)B4检测结果中 MPV 提示,将246份样本分为4组,用 Sysmex XN (10)B4、迈瑞 BC6800血细胞分析仪,人工牛鲍计数板计数血小板数,比较检测结果.结果：当5．4 fL≤MPV ≤7．4 fL 时,2台仪器与人工计数血小板结果差异均无统计学意义(P ＞0．05)；当7．5 fL≤ MPV≤9．0 fL 时,2台仪器与人工计数血小板结果差异均无统计学意义(P ＞0．05),Sysmex XN(10)B4检测结果稍微偏低,迈瑞 BC6800检测结果更接近真值；当9．1fL ≤MPV≤12．0 fL 时,Sysmex XN(10)B4与人工计数血小板结果差异有统计学意义(P ＜0．05),迈瑞 BC6800与人工计数血小板数差异无统计学意义(P ＞0．05)；当 MPV ≧12．1 fL 时,2台仪器检测血小板与人工计数血小板结果差异均有统计学意义(P ＜0．05),2台仪器间血小板检测结果均偏低.结论：MPV 是影响仪器法血小板计数的主要因素,当 MPV 增大时,应采用手工法计数血小板以保证结果准确性,更真实地反映病人实际情况,给临床提供更有价值的诊断依据.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李彬	四川省自贡市第四人民医院检验科	10	126	3.0	10.0
2	王川		1	1	1.0	1.0