作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
对比西方哲学传统中以柏拉图哲学为代表的“metaphysics”与中国哲学传统中以儒家哲学为代表的“形而上学”,可见两者之间的差异在于:西方metaphysics所包括的本体论与宇宙论两部分泾渭分明,而在中国哲学中,二者则相互贯通。如将现代中国哲学中较有代表性的几种“形而上学”建构视作对于西方“metaphysics”的回应,那么通过进一步考察“援中入西”所可能产生的理论效果可以发现,当前中西哲学发展的前提与前景在于世界哲学的共生共成,以及双方如何在这一格局下自处和发展。在一个世界哲学“彼此互动”、“共生共成”的整体脉络中,中国哲学传统对于当今西方哲学的发展能够提供重要的思想资源,同时也可以不囿于中西哲学的传统去思考一些人类经验普遍面对的根本哲学问题。
推荐文章
哈贝马斯后形而上学的现实意义
后形而上学
哈贝马斯
历史使命
现实意义
浅析形而上学在建筑中的二元对立命题-解构主义
解构主义
双重科学
打破重塑
疑问关怀
论哈贝马斯对传统形而上学的阐释
哈贝马斯
形而上学
意识哲学范式
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 重思“形而上学”:中国哲学的视角
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 教育
关键词 柏拉图哲学 中西哲学 西方哲学传统 形而上学 中国哲学传统 整体脉络 儒家哲学 相互贯通
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 401-401
页数 1页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
柏拉图哲学
中西哲学
西方哲学传统
形而上学
中国哲学传统
整体脉络
儒家哲学
相互贯通
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导