作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
进入八九月份,被视为权威的四大榜单—ARWU世界大学学术排名、QS世界大学排名、TIMES世界大学排名以及U.S.News,相继公布本年度的排名研究结果。这些榜单一推出,即收获了广泛的关注度。尽管它们被视为大学排行榜中的权威,但这并不意味着它们就完全靠谱,事实上,围绕排名结果是否客观、全面、公允,舆论争议之声一直存在。本期封面故事的重点之一,是剖析四大排行榜各自的弊端。然而需要指出的是,我们的本意,并不是要打倒权威。无可否认,四大排行榜无论是在评估标准的科学性,还是在全球范围内的影响力,都是其他榜单难以企及的。但是,
推荐文章
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 当排行榜不再靠谱——吐槽四大世界大学排行榜:再权威也有不少弊病
来源期刊 留学 学科 教育
关键词 大学排行榜 大学排名 封面故事 大学学术 尽信书 排名结果
年,卷(期) 2016,(18) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 24-31
页数 8页 分类号 G649.21
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
大学排行榜
大学排名
封面故事
大学学术
尽信书
排名结果
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
留学
半月刊
2095-6940
10-1184/G4
16开
北京市西城区永安路106号光明日报出版社
82-271
2013
chi
出版文献量(篇)
4676
总下载数(次)
10
总被引数(次)
98
论文1v1指导