基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在有关心理因果性的当代争论中,非还原物理主义无疑是个备受关注的哲学立场。而金在权的排他性论证则是一个被广泛用来质疑非还原物理主义的著名论证。与当前大多数辩护方案有所不同的是,我们采取一种保守辩护策略来回应排他性论证:即具体指出,金在权究竟在什么地方未能恰当地理解戴维森的工作;并且表明,经过澄清之后的殊型同一论完全可以免受排他性论证的困扰(无论是简化版还是复杂版)。实际上,金在权对戴维森相关工作的不恰当理解,源于更深层的形而上学分歧。因此,只有在一个合适的形而上学框架中,我们才能恰当地理解心理因果性、非还原物理主义及相关问题。
推荐文章
广州市灰霾致肺癌的因果性分析
新型因果关系
格兰杰因果关系
肺癌
灰霾
大气污染
区域特色农产品的排他性研究
区域特色农产品
资源优势
排他性
垄断
制盐母液还原物处理方法研究
制盐母液
总还原物
处理方法
成本对比
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 心理因果性、排他性论证与非还原物理主义
来源期刊 中国哲学年鉴 学科 教育
关键词 戴维森 心理因果性 哲学立场 简化版 形而上学
年,卷(期) 2016,(1) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 415-415
页数 1页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2016(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
戴维森
心理因果性
哲学立场
简化版
形而上学
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国哲学年鉴
年刊
1004-3462
11-2935/B
北京市建国门内大街5号
出版文献量(篇)
2793
总下载数(次)
16
总被引数(次)
0
论文1v1指导