TR-Band止血器在经皮冠状动脉介入诊疗中的应用效果

• 作者: 范珊
• 来源期刊: 中国当代医药
• 学科: 医学
• 关键词: TR-Band止血器 经桡动脉冠状动脉介入治疗 止血
• 年，卷（期）: 2016,（29）
• 所属期刊栏目: 心血管疾病
• 页码范围: 39-41
• 页数: 3页
• 分类号: R654.2
• 字数: 2578字
• 语种: 中文

摘要

目的 比较桡动脉穿刺术后传统绷带和TR-Band止血器压迫方法的效果.方法 选取2013年6月～2015年3月在我院经桡动脉途径进行PCI的患者580例进行回顾性对比分析,按照包扎方法分为绷带组(290例)和TR-Band止血器组(290例),观察两组的止血成功率、压迫止血总时间、包扎止血操作时间、远端肿胀消退时间、术后2d内出血、轻度皮下淤血、压迫后指端血氧饱和度,局部皮肤破损坏死、桡动脉闭塞、迷走神经反射、前臂疼痛或压痛情况,术后至出院时间.结果 绷带组有12例一次止血失败,出现出血及渗血,TR-Band止血器组止血全部成功,无术后出血及渗血情况,两组比较,差异有统计学意义(P=0.0008);绷带组操作时间、术后压迫止血总时间、术后远端肿胀消退时间明显比TR-Band止血器组长(P＜0.01);绷带组术后2d内出血及轻度皮下淤血发生率较TR-Band止血器组高(P＜0.01);两组的术后指端血氧饱和度、前臂疼痛或压痛、术后至出院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).两组均未发生桡动脉闭塞、迷走神经反射、局部皮肤破损坏死.结论 与传统绷带加压包扎方法相比,TR-Band止血器在经桡动脉冠状动脉介入诊疗后止血中的效果可靠,并发症发生率低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范珊	云南省西双版纳傣族自治州人民医院心血管内科	3	2	1.0	1.0