同时与序贯无痛胃肠镜的应用效果评价

• 作者: 刘兆云 吴仲玉 张银龙 王琦 谢佳玲 郑菁菁 郭炜伦 陈轩
• 来源期刊: 西部医学
• 学科: 医学
• 关键词: 同时无痛胃肠镜 序贯无痛胃肠镜 差异性 安全性
• 年，卷（期）: 2016,（7）
• 所属期刊栏目: 临床医学研究
• 页码范围: 964-967
• 页数: 4页
• 分类号: R443+.8
• 字数: 3876字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1672-3511.2016.07.018

摘要

目的 研究同时与序贯无痛胃肠镜两种检查方式的应用效果,并对其安全性进行评价.方法 选取在消化内镜室行无痛内镜检查的54例患者作为研究对象,采用双盲法随机分为同时无痛胃肠镜检查组(研究组)和序贯无痛胃镜检查组(对照组),每组各27例.比较两组患者的检查时间、丙泊酚用量、血氧饱和度(SpO2)等相关指标,并对安全性进行评价.结果 研究组检查用时、苏醒时间、丙泊酚用量及单元操作间检查数与对照组相比,均具有统计学差异(P＜0.05).术后比较两组患者的SpO2、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)及心率(HR)发现,无显著性差异(P＞0.05).研究组不良反应发生率7.4％,满意率100％,对照组不良反应率22.2％,满意率88.9％,研究组优于对照组,有统计学差异(P＜0.05).同时无痛组在安全性方面要优于序贯无痛组,在对患者的血压、心率、血氧饱和度变化观察过程中,同时无痛胃肠镜与序贯无痛胃肠镜相比血压、心率异常明显要少,血氧保护度变化明显增多.结论 同时无痛胃肠镜和序贯无痛胃肠镜均能完成内镜检查.但前者检查用时、苏醒时间及满意率优于后者,且不良反应低,安全性高,患者易接受,临床值得推广运用.