画钟系列实验错误分析在识别老年MCI及早期AD患者中的临床分析

• 作者: 曹岩菁 李鹏 林萍 梁丽贞 郑凤鸣 金牡丹
• 来源期刊: 浙江临床医学
• 关键词: 画钟实验 错误分析 阿尔茨海默病
• 年，卷（期）: 2016,（10）
• 所属期刊栏目: 诊治分析
• 页码范围: 1843-1845
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

目的：比较画钟实验（CDT）、钟表读数实验（CRT）及钟表设置实验（CST）错误分析对筛查轻度认知功能障碍（MCI）、早期及中晚期阿尔茨海默病（AD）患者的临床意义。方法182例受试者中，经简易痴呆量表（MMSE）筛查，45例为MCI患者，38例为早期AD患者，25例为中重度AD患者。74例为健康者。受试者分为正常健康组、MCI组和早期AD组。所有受试者均给予MMSE、CDT、CRT、CST测试。结果曲线下面积（AUC）分析CDT、CRT及CST在区分早期AD患者中灵敏度及专一性较高，但在区分MCI患者中差异无显著性。CDT-16的敏感性及专一性分别为40.69%和90%，CDT-4为30.49%和78.07%，CDT-16的敏感性和专一性高于CDT-4（P<0.05）。在区分早期AD中，CDT-16的敏感性及专一性分别为88.71%和90%，CDT-4为72%和85.62%（P<0.05）。结论 CDT-16分制错误分析可以作为一个诊断MCI的有效工具，值得临床推广。

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李鹏	杭州市第三人民医院老年科	22	97	6.0	9.0
2	梁丽贞	杭州市第三人民医院老年科	30	145	7.0	10.0
3	曹岩菁	杭州市第三人民医院老年科	4	9	1.0	3.0
4	金牡丹	杭州市第三人民医院老年科	9	29	3.0	5.0
5	郑凤鸣	杭州市第三人民医院老年科	7	28	3.0	5.0
6	林萍	杭州市第三人民医院老年科	25	109	5.0	10.0